Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

Алексей Михайлович не ограничился заботами об улучшении сухопутных военных сил и введении в них европейского строя. Он пытался завести у себя и флот также по европейскому образцу. Так, когда его войска занимали значительную часть Ливонии, ведавший этим краем А.Л. Ордин-Нащокин построил на Двине целую флотилию мелких судов, которая оказывала немалые услуги подвозом подкреплений, съестных и боевых запасов. После предполагаемого взятия Риги эта флотилия, конечно, должна была послужить началом русского Балтийского флота. Но когда по Кардисскому договору (1661 г.) завоеванная часть Ливонии снова отошла к шведам, естественно, и эта флотилия перестала существовать. Тогда царь вместо северо-запада обратил внимание на юго-восток и задумал построить такие военные суда, которые могли бы ходить по Волге и Каспийскому морю и охранять от разбоев нашу торговлю с Персией. Образцом для них служил известный корабль, построенный в Нижнем Новгороде при Михаиле Федоровиче голштинским мастером и русскими рабочими. Сооружение новых судов царь особым указом (летом 1667 г.) поручил тому же Ордину-Нащокину (очевидно подавшему и самую мысль о том) и местом постройки назначил дворцовое село Дедново, лежавшее на берегу Оки в Коломенском уезде и известное своими плотниками, искусными в речном судостроении. Корабельными мастерами на сей раз были голландцы, которые после ограничения англичан Архангельским портом заняли главное место во внешних торговых и других сношениях России с Западной Европой. Этих мастеров наняли в Голландии при посредстве жившего в Москве голландского купца фан Сведена. В Деднове, спустя полтора года, был выстроен трехмачтовый корабль в 80 футов длины, фут ширины и с осадкой около 5 футов. Ему дали название «Орел» и вооружили 22 пушками. Кроме него, построены одномачтовый бот и две шлюпки. Капитаном «Орла» был назначен племянник фан Сведена Давид Бутлер, которого снабдили чертежами и инструментами для определения географического и астрономического положения прибрежных мест. Команду его составляли десятка два иноземцев, к которым потом присоединили несколько десятков стрельцов. Весной 1669 года, пользуясь половодьем, флотилию эту спустили вниз по Оке и Волге до Астрахани. Но все это начинание, стоившее немалых трудов и денег, имело бедственный конец. Когда под Астраханью появился Стенька Разин со своими шайками, он захватил царскую флотилию и велел ее сжечь.

Счастливее было другое нововведение, предпринятое в царствование Алексея Михайловича, именно постоянные почты. Дотоле письма и правительственные распоряжения посылались с гонцами. Войны с поляками и шведами вызвали учреждение более правильных и постоянных сообщений между Москвой и западными краями. Так, по взятии Вильны учреждена была еженедельная почта между этим городом и Москвой через Смоленск. А по дороге в присоединенную Украйну размещены по станам гонцы, всегда готовые для посылок. Затем сему учреждению помогли проживавшие в Москве иноземные купцы. Вышепомянутый фан Сведен взял на себя подряд на почтовую гоньбу от Москвы в Польшу и Курляндию (1665 г.). Спустя три года торговый иноземец Леонтий Марселис подрядился содержать почтовое сообщение Москвы через Новгород и Псков с Ригой и другими ливонскими городами (Ругодив, Колывань, Юрьев и пр.), для чего он заключил контракт с рижским почтмейстером (1668 г.). Казенные бумаги и грамоты пересылались бесплатно, а с частных писем взималась известная плата (11/2—21/4 алтына); за пересылку денег частные люди платили 2–3 %. Доходы эти делились пополам между Марселисом и рижским почтмейстером. Когда окончились сроки сим подрядам, заведенная почтовая гоньба и доходы от нее были поручены надзору дьяка Аптекарской палаты Андрея Виниуса, который служил прежде переводчиком Посольского приказа. Кроме постоянных, по обстоятельствам устраивались и временные почты. Так, в 1672 году указом (7 июня) в Ямской приказ велено «учинить по Калужской дороге до малороссийских городов почту» да время рады в Казачьей Дуброве, долженствовавшей избрать нового гетмана. Почтовые учреждения первоначально, по-видимому, находились в ведении приказа Тайных дел, то есть личной канцелярии государя38.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история