Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

В это царствование приняты были и некоторые меры для облегчения внутренней торговли. Разнообразные мыты и пошлины, взимаемые с возов на мостах и перевозах, а также в гостинных складах и лавках, обыкновенно отдавались на откуп. Жадные откупщики при этом позволяли себе всевозможные придирки и задержки, от которых торговые люди терпели большие убытки и разорение; особенно чувствительны были затруднения в торговле съестными припасами. Алексей Михайлович внял многочисленным жалобам на такое положение дела и в 1653–1654 годах издал «таможные правила» и «Уставную грамоту», которыми отменялись разные пошлины и мыты; а вместо них назначалась одна рублевая пошлина с товаров, именно 10 денег с каждого рубля продажной их цены. К сожалению, сборы на мостах и перевозах все-таки остались; только они были более упорядочены или точнее определены (таксированы). Царь внял также жалобам русских торговых людей на обманы и разные злоупотребления со стороны иноземных купцов. В 1667 году по его указу и боярскому приговору был издан так называемый Новоторговый устав, которым точнее и строже определялись порядки их торговли и взимаемые с их товаров пошлины. Этот устав подтверждал ограничение их торговли окрайными городами, каковы: Архангельск, Новгород, Псков и Путивль. Главную роль играл Архангельск; туда каждую весну приплывали иноземные купеческие корабли и к тому времени отправлялись из Москвы гости с товарищами или целовальниками для того, чтобы ведать таможней и наблюдать за точным исполнением уставов и русскими, и иноземными купцами. От всякого приходящего корабля требовалась подробная роспись его товаров, и если при поверке оказывался излишек против росписи, то он отбирался в царскую казну. Иностранцам не только запрещалось торговать в розницу, но и вести в Архангельске торговлю между собой; они могли вести ее только с царскими агентами и русскими купцами. Но и русские купцы во всяком городе обязаны были подавать таможенному голове точные списки своих товаров и уплачивать за них пошлины; а всякий утаенный товар отбирался на государя. Со всех весчих товаров полагалось по 10 денег с рубля, а с невесчих – по 8 денег. Даже купец, приезжающий в какой-либо город для покупки товаров, обязан был объявить количество привезенных им денег, и с них также взималась пошлина, только вполовину менее, то есть по 5 денег с рубля.

В интересах русских купцов правительство Алексея Михайловича сделало даже попытку сосредоточить в России торговлю персидским шелком. С этой целью в 1667 году начальник Посольского приказа Ордин-Нащокин заключил договор с представителями Армянской торговой компании, чтобы она весь получаемый ею в Персии шелк-сырец доставляла в Астрахань, где его будут покупать русские торговцы, которые потом, конечно, с выгодой продавали бы его западным иноземцам в Архангельске. По смерти шаха Аббаса при его преемнике Сулеймане тот же договор в 1673 году был возобновлен новым начальником Посольского приказа А.С. Матвеевым. Но персы и армяне договору этого не исполнили: вместе с другими товарами они привозили малое количество шелку и то плохого качества, а европейцам доставляли его другими путями39.


Наряду с усилением нашей внешней торговли и отчасти в связи с нею развивались и дипломатические сношения Московского государства с иностранными державами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история