Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

Ведомство соколиное подчинено было приказу Тайных дел, то есть собственной царской канцелярии. Во главе сего ведомства был поставлен родственник царя по матери и сверстник по воспитанию стольник и ловчий Афанасий Иванович Матюшкин, пожалованный потом в думные дворяне. Это был, очевидно, человек также до страсти преданный сему делу. Из дошедшей до нас переписки царя с Матюшкиным раскрывается самое дружеское отношение первого ко второму и нежная заботливость о ловчих птицах, об их содержании, дрессировке и об их здоровье. В случае болезни особенно любимых соколов и кречетов царь обнаруживал беспокойство и даже напускал на себя суровость. «А будет вашим небрежением, – пишет царь Матюшкину и под сокольничему Петру Хомякову (из Калязина от 11 июня 1650 г.), – Адар, или Мурат, или Булат, или Стреляй, или Лихач, или Салтан умрут, то вы меня и не встречайте, а сокольников всех велю кнутом перепороть; а если убережете, то вас милостиво пожалую, а сокольников также пожалую».

Иногда царь извещает своего ловчего о том, как он «ходил тешиться с челигами» и какие подвиги совершали при нем или без него его любимые кречеты. «Во вторник нынешние недели, – читаем мы в письме из села Покровского, – за Сретенскими воротами при нас же великом государе Парфеньевы статьи кречет Бердяй добыл коршака, и ставок было с 15 и добывал добре добро и хотко. Да нынешней же недели в пятницу из утра в 3 часу без нас великого государя добыл красной кречет Гамаюн коршака промеж Сущова и рощи, что к Напрудному, при стольнике нашем князе Юрье Ромодановском; а добывал в великом верху долгое время, и збил с верху и коршак побежал наутек к роще и хотел увалитца от славного Гамаюна кречета добычи, и не допуская до рощи добыл ево с верхней ставки; а в добыче было ставок с 30» и так далее. В том же письме царь извещал, что пропавший было челига Хорьяк пойман на Рязани; «привез во вторник к вечеру нынешняя недели сын боярский, весь (т. е. челига) цел и здоров». «Вы теряете, а мы сыскиваем», – с явным удовольствием прибавляет Тишайший.

В 50-х годах XVII столетия Алексей Михайлович велел написать даже особое, составленное при его личном участии, руководство для сокольников, названное «Урядник, или Новое уложение и устроение чина сокольничья пути». Тут главным образом установлены обряды, с которыми вступали в должность нововыбранные из рядовых в начальные сокольники, вручение им знаков их достоинства, распределение между ними кречетов и челиг (кречатьих или сокольих самцов) и тому подобное. На этой книге царь собственноручно приписал нравоучение или свой взгляд на забаву: «Делу время, и потехе час». Сокольники имели особое нарядное одеяние, а именно: цветной суконный кафтан, с золотыми или серебряными нашивками, желтые сапоги, большие узорные рукавицы, а у начальных людей горностайная шапка.

Какой таинственностью и какими церемониями была окружена царская соколиная охота, показывает случай, приведенный в описании императорского посольства (Мейербергом), относящийся к 1662 году. Посольство желало посмотреть на царских кречетов и срисовать их; но долго не могло этого добиться. Вдруг раз на Масленице явился в его помещение царский сокольник с несколькими товарищами в своих нарядных одеяниях; у каждого из них на правой руке, облеченной в богатую с золотым шитьем перчатку, сидело по кречету с шелковым клобучком на головах и с золотым шнурком, привязанным за левую лапку. Пристав торжественно объявил, что великий государь из любви к своему брату императору Леопольду прислал напоказ его послам шесть своих лучших кречетов. На вопрос послов, где такие птицы добываются, сокольничий сухо ответил: «Во владениях нашего великого государя». Иноземцам при этом удалось срисовать одного кречета.

В упомянутой выше переписке Алексея Михайловича с Матюшкиным встречаются иногда любопытные черты, характеризующие личность Тишайшего царя. Так, в одном письме, очевидно из загородного пребывания, он «извещает» своего любимого ловчего, что каждое утро забавляется купанием своих стольников в пруде; кто из них не поспеет к смотру, того и купает, а после купания жалует, зовет к своему столу; иные стольники сознаются, что нарочно не поспевают, чтобы воспользоваться царским угощением.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история