История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века

О царской медвежьей охоте упоминают Дворц. разр. Т. III. С. 56: 15 февраля 1647 г., «ходил государь на медведя». А. Зерцалова: «О мятежах в городе Москве и в селе Коломенском 1648, 1662 и 1771 гг.» в «Чт. Об-ва ист. и древн.». 1890. Кн. 3. Здесь любопытны данные, относящиеся вообще к эпохе мятежей 1648 г. и к нескольким лицам этой эпохи, каковы Чистого, Плещеев и Траханиотов. Назарий Чистого вышел из торговых людей города Ярославля. В 1621 г. он именуется гостем. Траханиотов был пожалован из стольников в окольничие 17 марта 1646 г. (Дворц. разр. Т. III. С. 32). Челобитная купца Вырубова на насильство Петра Траханиотова, отнявшего у него поместье, сообщено Зерцаловым в Приложениях к «Земским соборам» В.Н. Латкина. О хищничестве и насилиях Траханиотова у Симона Азарьина «Книга о чудесах преподобного Сергия» (Памятники древней письменности. Т. LXX. 1888. С. 123–125). Относительно Леонтия Плещеева Зерцалов сообщил Латкину для его приложений акты из Архива Мин. юстиции – это материалы, относящиеся к последним годам Михайлова царствования и принадлежащие к делам сибирским. Но потом в означенной статье (т. е. в «Чт.» 1890 г.) Зерцалов оговаривается, что эти акты, свидетельствующие о разных бесчинствах Плещеева, относятся к другому Леонтию Плещееву, а не к известному земскому судье. Рецензия Платонова на это издание Зерцалова «Нечто о земских сказках 1662 года» в ЖМНПр. 1891 г. Май. Об установлении крестного хода в Сретенский монастырь см. летописи Софийскую вторую и Воскресенскую под 1514 г. (ПСРЛ. Т. VI. и VIII. С. 254).

Наиболее полный рассказ о московском мятеже 1648 г. у Адама Олеария, современника, но не очевидца событий. Гл. XVI (в переводе Барсова в «Чтениях» 1868. Кн. 4. С. 267–279). На нем основана статья Карамзина «О московском мятеже в царствование Алексея Михайловича» (Соч. Т. VIII. М., 1820). В подробностях своих и датах этот рассказ отчасти не выдерживает проверки по другим источникам, каковы: Летопись о мн. мятежах (с. 357–358), Новый летописец (Времен. Об-ва ист. и древн. Кн. 17), Хронограф (Изборник А. Попова. С. 247–248), Выходы. С. 180, 181, Дворц. раз. Т. III. С. 93, 94. Затем следует важный иноземный источник, именно голландская брошюра, напечатанная в том же 1648 г. в Лейдене и заключающая рассказ очевидца, по-видимому одного из членов находившегося тогда в Москве голландского посольства. Русский перевод, сделанный с рукописного английского перевода, напечатан в «Историческом вестнике» (1880. Январь) с предисловием и примечаниями К.Н. Бестужева-Рюмина. На голландский печатный подлинник, имеющийся в Импер. публич. б-ке, указал К. Феттерлейн в «Вестнике Европы» (1880. Февраль) и привел некоторые разноречия с английским переводом. Проф. Платонов в ЖМНПр. (1888. Июнь) поместил найденное им в одном рукописном сборнике Импер. публ. б-ке повествование о том же бунте с некоторыми подробностями, отличными от других источников, но ближе подходящими к лейденской брошюре. Это повествование в особенности дает г. Платонову возможность точнее установить даты событий.

После того значительное количество сведений, относящихся к данной эпохе, извлеченных К.И. Якубовым из Моск. Архива ин. дел и швед. Гос. архива, помещено им в «Чт. Об-ва ист. и древн.» 1898. Кн. I. Тут любопытны донесения в Стокгольм шведского резидента в Москве Карла Поммеренга. Укажем некоторые его известия, любопытные в том или другом отношении, хотя и не всегда достоверные, и тем более, что резидент сам сознается в незнании русского языка.