Читаем История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века полностью

14 О военных действиях 1655 г. Акты Моск, гос-ва. Т. II. № 635–763. Тут любопытны: об измене полковника Поклонского (№ 638), отписка В.В. Бутурлина о торжественной ему встрече в Киеве (№ 685), запрещение ратным людям жечь села, побивать мужиков и даже брать их в полон (№ 686 и 711), образцовый по красноречию указ о верной и усердной службе перед переправой через Березину и поход на Вильну (№ 692), грамота о приготовлении шубных кафтанов для войска (№ 725 и 731), шатость людей в новозавоеванных литовских областях (№ 749). В Смоленске шляхте и мещанам велено судиться по литовскому статуту, экземпляр которого был в Посольском приказе (№ 763). Акты Юж. и Зап. России. Т. 3. № 345 (Похвальная грамота могилевцам за мужественную оборону от Радзивила и Гонсевского). Т. 7. № 45 (о Поклонском). Т. 14. № 13–41 (об осаде Могилева и Быхова, донесения Хмельницкого, вести из Польши и других государств и пр.). Письма Алексея Михайловича из похода к сестрам. Госуд. архив. Столбцы приказа Тайных дел (Разряд XXVII. № 91), по ссылке А.И. Барсукова «Род Шереметеевых». Т. IV. С. 187. С похода из села Кубенского (в 57 верстах от Москвы по дороге в Можайск) имеет письмо царя к стольнику и ловчему Афанасию Ивановичу Матюшкину. Тут он так же, как и сестрам, жалуется на чрезвычайно дурную дорогу: «А дорога такова худа, какой мы отроду не видали, просовы великие и выбои такие великие ж, без пеших обережатых никоими мерами ехать нельзя, розно разбитца» (Собрание писем царя Алексея Михайловича. Изд. Солдатенкова и Бартенева. М., 1856. С. 44, 45). Дворц. разр. Т. III. Акты эксп. Т. 4. № 89. «Книга сеунчей» во «Времен. Об-ва ист. и древн.». 1854. № 18. Коховский. Павла Потоцкого Moscovia sive brevis narratio. Dantisci, 1670. (Извлечение из него в Северн, архиве за 1825 г.) О сборах Алексея Михайловича идти из Вильны на Варшаву в Дополн. Акт. ист. Т. 6. С. 445. Указ о прибавке в титул «Полоцкого и Мстиславского» в ПСЗ. Т. I. № 134. СГГ и Д. Т. 3. С. 531. А указ об именовании «в. князем Литовским, Белые России, Волынским и Подольским» в СГГ и Д. Т. 3. С. 537. ПСЗ. Т. I. № 164. О вторичной осаде Львова Хмельницким существуют довольно подробные записки или дневник некоего Иоанна Божецкого, ученика Львовской иезуитской коллегии, на польском языке. Издан в Suppiementum ad Hist. Russiae monumenta. (Недостает начала.) В латинском переводе они вошли в «Сборник летописей, относящихся к истории Южной и Западной России». К., 1888. (Перевод вольный и неполный.) 12 писем Хмельницкого к львовскому магистру помещены по-польски в приложениях № 6. Его же письма Радзеевскому от 11 января 1656 г., где он объясняет свое отступление трудностью зимовать в стране столь опустошенной («Памятники», изд. Времен. Киев, комиссией. Т. III. № XXX). О беспорядочном отступлении Бутурлина из-под Львова с бросанием пушек и о спасении этих пушек Арт. Матвеевым в «Истории о невинном заточении». С. 51–52. Шуйский в III томе своей «Истории Польши» (Dzieje Polski. Lwow, 1864. С. 378), без указания источника, рассказывает, будто третья жена Хмельницкого (из семьи Золотаренка), подкупленная алмазным перстнем от королевы Марии Гонзаго, помогла склонить гетмана к отступлению от Львова и что крымский хан по просьбе поляков двинулся на Украину, встретил Хмельницкого под Озерной и будто бы принудил его признать себя подданным короля, а потом пошел под Галич, оттуда звал Яна Казимира вместе идти на шведов. Грабянка (с. 136–144) также повествует о битве под Озерной – битве нерешительной, после которой Хмельницкий ездил на свидание с ханом; причем последний много упрекал гетмана за союз с Москвой и грозил ему. О смерти Ивана Золотаренка, перевезении его тела для погребения в Корсунь и пожаре церкви, где его отпевали, см. Самовидца. С. 41–42. Смерть В.В. Бутурлина отмечена под 1656 г. в Послужном списке старинных чиновников (Др. рос. вивл. Ч. XX. С. 112). Павел Алеппский сообщает, будто В.В. Бутурлин отступил от Каменца, подкупленный дарами молдавского господаря Стефана; что в Люблине он вытребовал чудотворный кусок Честного древа в форме креста; будто под Озерной он и Хмельницкий заключили мир с ханом, когда могли взять его в плен. Царь был так разгневан этими поступками Бутурлина, что велел будто бы его казнить; а тот, узнав о царском гневе, выпил яду и умер; царь велел сжечь его тело и только по усиленной просьбе патриарха Никона дозволил привести его в Москву для погребения (с. 114–116). О разрыве подканцлера Радзеевского со своей женой и происшедшей оттуда ссоре с варшавским двором у Альбр. Радзивилла. Часть 2-я. О переходе литовского гетмана Януша Радзивилла под шведский протекторат см. Котлубая Zycie Janusza Radziwilla. Wilno i Witebsk. 1859. Об отчаянном положении Польши между прочим см. Казимира Даровского Compendium betlorum in Polonia gestorum ab anno 1647 ad annum 1667 (Рукописи Римского иезуитского архива). На список, сделанный Мартыновым для гр. С.Д. Шереметева, ссылка у А.П. Барсукова «Род Шереметевых». Т. IV. С. 227.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука / Военная история