Читаем История России. Часть 2: XX – начало XXI века полностью

Общий итог войны заключается в том, что надежды самодержавия на решение внутриполитических проблем через успешные внешние войны не оправдались. Не оправдал надежды народа и русский царь. К. Бальмонт по этому поводу написал так:

Наш царь – Мукден,

                     наш царь – Цусима,

Наш царь —

                    кровавое пятно,

Зловонье пороха

                          и дыма,

В котором разуму —

                       темно.

Революция в России уже маячила на горизонте кровавым заревом.

...

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)

1. Назовите причины Русско-японской войны? С чего она началась?

2. Приведите примеры героизма русских матросов и солдат в ходе Русско-японской войны?

3. Почему и как произошла Цусимская трагедия?

4. Как российское общество отнеслось к Русско-японской войне?

5. Охарактеризуйте Портсмутский мирный договор и его итоги.

6. Каковы последствия Русско-японской войны для России?

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень) 1. Почему огромная по территории и населению Россия не смогла победить небольшую Японию?

Опорный конспект

§ 31. Первая революция в России. 1905–1907 гг.

Более века прошло с тех пор, как первый русский революционер А.Н. Радищев выступил против самодержавия. События 1905 г. – первая попытка воплощения его идей.

Оцепенение, охватившее русское общество в результате поражения России в Русско-японской войне, довольно быстро перешло во всеобщее недовольство внутренней и внешней политикой царского самодержавия. Требовались большие перемены. Правительство было в растерянности, не принимая никаких мер против все усиливающихся выступлений рабочих и крестьян. Министр внутренних дел П.Д. Святополк-Мирский так и заявил, что законы в стране будут применяться либерально, однако «не затрагивая основ существующего порядка». Взрывоопасная ситуация нарастала, ожидая повода, и он наступил.

На Путиловском заводе были уволены четверо рабочих. Увольнения случались и раньше, и гораздо более массовые. Теперь же 12 тыс. товарищей уволенных в знак протеста прекратили работу. Это произошло 3 января 1905 г., а 5 дней спустя стачка охватила 200 тыс. человек – это только в столичной губернии.

Причины революции

Лучше других причину революции выразил С.Ю. Витте.

...

ПЕРВОИСТОЧНИК

«Вся наша революция произошла оттого, что правители не понимали и не понимают той истины, что общество, народ двигается. Правительство обязано регулировать это движение и держать его в берегах, а если оно этого не делает, а прямо грубо загораживает путь, то происходит революционный потоп».

Стачечники, теперь уже не только Путиловского завода, начали объединяться. Руководство их действиями взяла на себя легальная профсоюзная организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» во главе с попом Г.А. Гапоном. Было составлено прошение к царю с просьбой оказания «помощи своему народу»:

меры против невежества и бесправия русского народа;

меры против нищеты народной;

меры против гнета капитала над трудом и др.

Был назначен день мирного шествия к Зимнему дворцу.

Остается только гадать, знал ли Гапон и его сторонники, что выдвигаемые ими запросы невыполнимы. Неужели они надеялись, что сам царь должен был тут же, на ступеньках дворца перед толпой «поклясться выполнить их» просьбу. Давно прошли те времена, когда толпа заставляла царя Алексея Михайловича или юного Ивана IV Грозного разобраться с несправедливыми боярами. Сейчас время было другое, да и Николай II был не из тех, кто может осмелиться, как его прапрадед непосредственно общаться с народом на улицах и площадях.

Начало революции: «Кровавое воскресенье»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное