По мнению историка В. О. Ключевского, «все его великие реформы, непростительно запоздалые, были великодушно задуманы, спешно разработаны и недобросовестно исполнены, кроме разве реформы судебной и воинской. Монарх мудро соизволял, призванные работники, как братья Милютины, Самарин, самоотверженно проектировали, а ввязавшиеся в дело министры камарильи вроде Ланского, Толстого, Валуева, Тимашева разделывали циркулярами высочайше утверждённые проекты в насмешки над народными ожиданиями. Царю-реформатору грозила роль самодержавного провокатора: Александр II вступал на путь первого Александра. Одной рукой он дарил реформы, возбуждавшие в обществе самые отважные ожидания, а другой выдвигал и поддерживал слуг, которые их разрушали».
Народничество, объединившее разные по своим идейным воззрениям течения, в качестве важнейшей задачи выдвинуло свержение самодержавия во имя светлого будущего – социализма. Тактические разногласия не помешали революционерам создать сильную, разветвлённую организацию «Земля и воля» и организовать цареубийство.
Россия победоносно завершила войну с Турцией. Однако противодействие западных стран, опасавшихся усиления могущества Российской империи, ослабило результаты победы.
Глава 5
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ПОСЛЕ РЕФОРМ
§ 27. ЦАРСТВОВАНИЕ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III
Перед выбором. Трагическая гибель Александра II породила тревогу в обществе – что будет? Пойдёт ли Россия дальше по пути реформ, призвав к управлению страной народных представителей, или начнёт искоренять революционную крамолу и наводить порядок в стране репрессивными методами. Сторонники второго пути составляли большинство.
На российский престол взошёл 36-летний Александр III. Император отличался здоровьем и физической силой, уединение предпочитал светским развлечениям, в быту был неприхотлив. Среди его учителей были известные профессора С. М. Соловьёв, Я. К. Грот, генерал М. И. Драгомиров. Женитьба на невесте рано умершего старшего брата Николая датской принцессе Дагмаре (в крещении Марии Фёдоровне) сделала Александра III счастливым супругом и любящим отцом.
На нового императора большое влияние оказывал его бывший наставник К. П. Победоносцев. В 1880 г. назначенный обер-прокурором Синода он возглавлял его четверть века.
Император Александр III
К. П. Победоносцев был твёрдым сторонником самодержавия и православной церкви как основ Российского государства. Демократию и парламентаризм он называл «великой ложью нашего времени». Взгляды К. П. Победоносцева соответствовали представлениям Александра III о перспективах развития России – главную задачу они видели в укреплении власти монарха.
Александр III остерегался нового покушения революционеров. Он старался избегать публичных мероприятий и вместе с семьёй поселился в Гатчинском дворце.
3 апреля 1881 г. на Семёновском плацу в Петербурге были казнены пять участников покушения на Александра II, в том числе А. И. Желябов и С. Л. Перовская. На следующий день император получил листовку «Народной воли», в которой заявлялось, что «реакционная политика» Александра III, утопившего «свой трон в крови борцов за народные права», повлечёт за собой более серьёзные последствия, чем цареубийство. Среди писем, адресованных императору, были и такие, в которых говорилось, что его отец «не мученик», поскольку пострадал «не за христианскую веру, а за то, что распустил народ, и этот распущенный народ убил его».
29 апреля в манифесте, подготовленном К. П. Победоносцевым, объявлялось, что новый император будет управлять страной «с верой в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на неё поползновений».
Надеждам министра внутренних дел М. Т. Лорис-Меликова, военного министра Д. А. Милютина и министра финансов А. А. Абазы на формирование в стране законосовещательного представительного органа не суждено было сбыться; они подали в отставку. На смену им пришли сановники, которые, по выражению К. П. Победоносцева, не страдали «конституционными галлюцинациями». Отечественная и зарубежная печать оценила отставку М. Т. Лорис-Меликова как смену курса внутренней политики России.
С. Л. Перовская и А. И. Желябов.
Смена политического курса. Годы правления Александра III в отечественной исторической литературе называют периодом контрреформ. Однако далеко не все историки разделяют столь категоричную оценку деятельности императора.