мнили идеальной Дульцинеей, на деле оказывается пошлой Альдонсой.
Материя и желание – главные выразители зла, а Красота – идеальная красота
обнаженного тела – единственное воплощение высшего мира идеалов в
реальной жизни. В этом пункте идеализм Сологуба встречается с его
чувственностью. Его отношение к плотской красоте всегда двойное:
одновременно платонически идеальное и извращенно чувственное. Привкус
сологубовской чувственности многим читателям так отвратителен, что
становится препятствием к наслаждению его творчеством. Но и помимо этой
извращенности, сама философия Сологуба тяготеет к нигилизму, близкому к
сатанизму. Мир и Красота отождествляются со Смертью, а Солнце – источник
жизни и деятельности – становится символом злой силы. В своем отношении к
существующей религии Сологуб занимает позицию, противоположную своим
средневековым предшественникам – альбигойцам: он отождествляет Бога со
злым создателем злого мира, а Сатана становится у него царем спокойного и
прохладного мира красоты и смерти.
Поэзия Сологуба развивалась не в том направлении, что поэзия других
символистов. Его словарь, его поэтический язык, его образность ближе к
эклектической поэзии «викторианцев». Он пользуется простыми размерами, но
утончает их до совершенства. Словарь у Сологуба почти такой же маленький,
как у Расина, но пользуется им он почти с такой же точностью и меткостью. Он
символист в том смысле, что слова его –
употребляются во втором – непривычном значении. Но законченность его
философской системы позволяет Сологубу пользоваться этими словами с почти
классической точностью. Это относится, однако, только к той части его поэзии,
которая отражает его идеальные небеса или стремление к ним. В других
циклах, – например, в
разлад мира, и поэтический язык в них грубее, колоритнее и богаче.
В
входит странный цикл
воспоминания о разных формах, которые принимала душа в своих предыдущих
воплощениях. Одно из них – жалоба собаки, воющей на луну, одно из лучших и
своеобразнейших стихотворений Сологуба. Бесполезно пытаться переводить
идеалистическую лирику Сологуба – это под силу лишь мастеру английского
стиха. Конечно, именно лирическая поэзия Сологуба – лучшее, что он
написал, – ее классическая красота происходит от неуловимых свойств ритма и
смысла. Как во всей классической поэзии, умолчание поэта так же важно, как
его слова: то, что осталось недосказанным, – так же важно, как и сказанное.
Это самые изысканные и тонкие стихи во всей современной русской поэзии.
Хотя стихи Сологуба – это совершеннейший и редчайший цветок его
гения, его слава в России и особенно за границей больше основывается на его
романах. Первый роман Сологуба –
автобиографический. Героя романа, провинциального учителя Логина,
122
преследуют те же извращенные наваждения и те же идеальные видения,
которые наполняют поэзию Сологуба. Это история человека, способного
достичь идеала в гуще мира пошлости, жестокости, эгоизма, глупости и похоти.
Русское провинциальное общество изображается с разящей жестокостью,
напоминающей Гоголя. Но это не реализм – в добром старом русском смысле
слова, – так как в изображаемой жизни символизируется не только русская
широта. Второй роман Сологуба –
получше) – самое знаменитое из всех его произведений, его можно считать
лучшим русским романом после Достоевского. Как и
внешне реалистичен, но внутренне символичен. Роман выходит за рамки
реализма не потому, что Сологуб вводит в него загадочного бесенка
Недотыкомку (его ведь можно было бы объяснить как галлюцинацию
Передонова), а потому, что цель Сологуба – описывать жизнь не русского
провинциального города, а жизнь в целом – злое творение Бога. Сатирический
рисунок Сологуба восхитителен, чуть более гротескный, а потому – более
поэтический, чем в предыдущем романе, но изображаемый город оказывается
микрокосмом всей жизни. В романе два плана: жизнь Передонова – воплощение
безрадостного жизненного зла, и идиллическая любовь мальчика Саши
Пыльникова и Людмилы Рутиловой. Саша и Людмила – эманация красоты, но
их красота не чиста, она заражена дурным прикосновением жизни. В сценах
отношений Саши с Людмилой есть тонкий привкус чувственности, которая
вводится не только в силу композиционной и символической необходимости, но
и по внутренней потребности
персонажем, самым запоминающимся со времен
стало в России нарицательным. Оно обозначает угрюмое зло, человека,
которому чужда радость и которого злит, что другие знают это чувство; самый
ужасный персонаж, которого мог создать поэт. Передонов живет, ненавидя всех
и считая, что все ненавидят его. Он любит причинять страдания и давить чужие
А. А. Писарев , А. В. Меликсетов , Александр Андреевич Писарев , Арлен Ваагович Меликсетов , З. Г. Лапина , Зинаида Григорьевна Лапина , Л. Васильев , Леонид Сергеевич Васильев , Чарлз Патрик Фицджералд
История / Научная литература / Педагогика / Прочая научная литература / Образование и наука / Культурология