Читаем История военного искусства с древнейших времен до XVII столетия полностью

Другие орудия, по калибру и силе действия меньшие бомбард, заряжались с казенной части; ядра к ним, также каменные, весили от 3 до 100 фунтов. Эти с казны заряжающиеся орудия назывались веглерами (veuglaires).

Краподó (crapaudaux) назывались орудия, стрелявшие самыми маленькими каменными ядрами. Эти орудия весили от 100 до 250 фунтов. Еще меньшие орудия, не имевшие каморы и стрелявшие свинцовыми снарядами, назывались кулевринами. Их вес изменялся от 12 фунтов до 50; из орудий, употреблявшихся в то время во Франции, они были самыми малыми.

Мортиры, бросавшие каменные ядра, отличались от бомбард более коротким каналом, но они еще в эту эпоху редко упоминаются.

Два или три орудия малого калибра иногда помещались на колесном лафете, называемом Ribaudequin.

Наряду с этим было усовершенствовано и изучено приготовление селитры и пороха; замечено было, что величина зерен пороха имеет влияние на его действие. Порох, употреблявшийся для бомбард, был крупнозернистый. Заряд весил одну девятую веса каменного ядра. Длина каморы и длина ствола бомбард делалась в пять калибров. При стрельбе каменными ядрами получались дальности до 2000 шагов. Для пробивания стен каменные ядра скрепляли накрест двумя железными кольцами. Иногда сверх пыжа, закрывавшего камору, клали каменья, смазанные глиною, и ими стреляли как бы картечью; иногда вместо каменьев употребляли куски железа. Приготовляли пылающие ядра, в середине которых был камень, а наружная часть из нескольких слоев смолы, серы и извести, проложенных материей. Стреляли иногда и калеными ядрами, преимущественно свинцовыми.

Усовершенствование способов зажигания заставило обратиться и усовершенствовать греческий огонь и подобные ему составы, упоминаемые в XIII столетии и вновь появившиеся в артиллерийских лабораториях XV века.

Лафеты орудий долгое время были весьма несовершенны. Да и трудно было ожидать многого в этой области, так как законов сложения и разложения сил еще не знали. Также не имели понятия и о том, что облегчением отката станка можно избежать сотрясения всей системы и разрушительного действия отката на лафет.

В 1476 году Карл Смелый имел полевые орудия на двухколесных лафетах. Таким образом, может быть, изыскивая в устройстве лафетов лучшую систему к перевозке орудия, пришли к лафету, имевшему возможность свободно откатываться при выстреле. Артиллерия Карла Смелого, сохраняемая швейцарцами как один из славных трофеев военной истории, кажется столь малосильною, что можно почесть ее первобытною, а между тем в ней были соединены результаты полуторавековых трудов, опытов и постоянных успехов артиллерии.

Кулеврина обыкновенно помещалась на станок, обращавшийся вокруг оси, для изменения угла возвышения орудия. Иногда орудия имели и цапфы, но они не могли выдерживать отдачи.

Заслуга изобретения прочных цапф, вокруг которых могло свободно вращаться орудие, принадлежит французской артиллерии. В связи с этим появился целый ряд изобретений, имевших большое влияние не только на военное искусство, но и на государственные и общественные отношения. При Людовике XI начали выливать чугунные ядра. Ранее того уже приготовляли металлические снаряды из свинца, медных сплавов и из железа, но эти снаряды были очень дороги.

Как только появились металлические снаряды, пришлось уменьшить калибры бомбард и увеличить толщину стен орудий. С достижением большей прочности орудия открылась возможность увеличить заряд, и таким образом чугунные ядра получили быстроту полета, которой каменные ядра вовсе не имели.

Усовершенствование артиллерии дало могущественное средство королям для борьбы с непокорными вассалами, до того бывшими неуязвимыми в своих крепких замках.

Наконец, во Франции же был найден сплав меди, из которого орудия не разрывались, и цапфы их выдерживали, не ломаясь, усилия отдачи.

Эти изобретения, сделанные при короле Людовике XI, заявили себя блестящим образом при его преемнике. Во время Итальянского похода Карла XVII удивление, причиненное его артиллериею, вполне оправдалось тою быстротою, с которой она производила бреши в укреплениях, осмелившихся защищаться.

В конце XV столетия во Франции не приготовлялось более бомбард и веглеров. Они были заменены другими орудиями, называвшимися пушками, или courtauts, серпентинами, кулевринами и фоконами (faucons).

Кулеврины были несколькими калибрами длиннее других орудий; courtauts, стрелявшие чугунными ядрами, были малой длины и довольно крупного калибра. Faucons, еще меньше кулеврин по калибру, стреляли свинцовыми ядрами. Все эти орудия заряжались с дула, имели цапфы и лафеты с колесами.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы / Детективы
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное