Читаем История военного искусства с древнейших времен до XVII столетия полностью

Сильную атаку повели татары на полк левой руки, который держался до тех пор, пока не были убиты князья Белозерские, а затем начал отступать. Это отступление грозило опасностью большому полку, который мог быть охвачен с левого фланга и тыла, но частный резерв Дмитрия Ольгердовича, переменив фронт налево, прикрыл фланг большого полка. Впрочем, опасность еще вполне не миновала: прорвавшись на левом крыле в тыл, татары отрезывали русскую армию от мостов через Дон и угрожали опрокинуть их в Непрядву. В свою очередь они подставляли свой фланг и тыл под удары засадного полка. Князь Владимир Андреевич уже раньше порывался броситься с засадным полком на выручку большого полка, а потом полка левой руки, но опытный и хладнокровный Боброк удерживал его до более удобной для атаки минуты, когда татары, опьяненные преследованием левого крыла, поравнялись с зеленою дубравою. Тогда засадный полк стремительно и неожиданно атаковал во фланг и в тыл ошеломленных татар, опрокинул и рассеял их. Теперь и большой полк перешел в наступление; татары были охвачены и опрокинуты. Мамай, следивший с высоты за ходом боя, одним из первых бежал с поля сражения, а к 3 часам дня и вся его армия обратилась в полное бегство. Русские преследовали татар до р. Красной Мечи, на протяжении 40 верст. Потери обеих сторон были огромные: в армии Дмитрия осталось налицо до 40 000 чел., армия же Мамая была уничтожена. Ягайло, узнав об одержании русскими победы, ушел в Литву без боя.

В действиях Дмитрия Донского до сражения следует отметить большое искусство в смысле подготовки победы в моральном отношении, посредством неоднократных счастливых походов против татар в течение нескольких лет и испрошением благословения Сергия Радонежского. Выступив против Мамая, Дмитрий торопится разбить его отдельно, до соединения с союзниками, чего и достигает. В боевом порядке замечательно существование и расположение резервов. Они расположены за важнейшими участками боевой линии, за центром и левым крылом, где была переправа через Дон; воевода Боброк превосходно исполняет предначертания Дмитрия, выбрав удобную минуту для атаки. Бой окончен энергичным преследованием.

Мамай и его татары значительно уступают русским в военном искусстве.

Если сравнить военное искусство русских с современным ему состоянием военного искусства народов Западной Европы, то нельзя не заметить, что оно имеет своеобразный характер, на котором виден отпечаток влияния монголов, и, без сомнения, оно выше европейского, как в области стратегии, так и в области тактики.

Изобретение огнестрельного оружия

Человек, оружие и известные взгляды на военное дело всегда были главнейшими данными, определяющими состояние военного искусства данной эпохи. Поэтому крупное усовершенствование в области оружия, несомненно, должно было оказать влияние на способы ведения боя, а иногда даже и войны в широком смысле слова, т. е. повлиять на тактику и стратегию. Таким крупным явлением и было изобретение огнестрельного оружия.

Если вошедший во всеобщее употребление с XI столетия арбалет уже вызывал, хотя и безуспешно, проклятие пап, запрещавших употреблять его против христиан, то какое же влияние должно было произвести огнестрельное оружие? Конечно, влияние это было настолько заметно и величественно, что, в связи с изобретением книгопечатания и открытием Нового Света, появление его отмечает новую эру в жизни народов – новую историю. Хотя мы и не разделяем основательности этого последнего решения и полагаем справедливее не делить на искусственные грани жизнь новых народов, водворившихся на развалинах мира народов классической древности, но и не отрицаем большого влияния упомянутого изобретения, хотя оно и сказалось, как это всегда бывает, не сразу, а постепенно, шаг за шагом завоевывая соответственное положение в жизни.

В XIII веке зажигательные составы, предназначенные для войны, значительно усовершенствовались у различных народов Азии, Африки и Восточной Европы. Порох, состоящий из селитры, серы и угля, был применен к метательному оружию, после продолжительных работ, веденных с другою целью.

Мы видели, что у греков и римлян были зажигательные составы, которые они бросали в противника на остриях стрел. Греки Восточной империи даже употребляли их в морской войне. Корабли их были вооружены трубами, спускавшими огонь на неприятельские суда.

В 969 году китайцы, далеко превосходившие европейцев в пиротехнике, изобрели ракету. Монголы, завоевавшие Китай, дойдя войною до Египта в XIII столетии, познакомили даже и Европу с ракетою и петардою, вероятно, заимствованными ими от Китая.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы / Детективы
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное