Читаем История войн и военного искусства полностью

Вступлением городских кантонов, особенно влиятельного и богатого по тому времени Берна с его аристократической конституцией, в союз было внесено чреватое последствиями зерно разложения. Кантоны были равноправны, но Берн рас­сматривал старые кантоны как подчиненные ему, подобно тому, как делали это когда-то могущественные Афины со своими со­юзниками; крестьяне же и пастухи старых кантонов были че­ресчур упрямы и не желали жертвовать своими интересами в пользу города Берна. Неспособные сами ни к какой внешней



Швейцарские знаменосцы кантонов Швиц, Ури, Унтервальден и Цюрих. Гравюра на меди работы Виргиля Солиса. XVI в.


политике, они были готовы продавать свою военную силу, од­нако, со свойственной крестьянству практичностью, тому, кто больше за нее заплатит.

«Наемничество» (Reislaufen) начало практиковаться в старых кантонах уже давно. Молодежь, скучавшая в своих суровых го­рах, продавала себя чужеземным воевавшим державам, и даже перед Земпахской битвой старые кантоны находили удовольствие в том, что переводили на золото славу Моргартена. Первая сдел­ка этого рода была заключена в 1373 г. с Висконти, герцогом Миланским. Кантоны поставили ему 3000 наемников, которые так ужасно хозяйничали в Италии, что папа Григорий XI сделал внушительные увещевания по этому поводу кантону Швиц.

Войдя в союз, городская аристократия Берна пыталась проти­водействовать этому наемничеству, стоявшему в резком проти­воречии с ее собственными интересами. В этом она имела неко­торый успех, но, несомненно, скорее на бумаге, чем в действи­тельности; она не могла помешать наемничеству даже внутри своего собственного кантона. В 1453 г., когда Карл VII Француз­ский хотел завербовать наемников в Швейцарии для своей войны с Англией, аристократия Берна провела на заседании сейма ре­шение, что кантонные солдаты не должны сражаться для других стран, однако это решение имело так мало влияния, что уже в следующем году 3000 бернцев продались герцогу Савойскому, а сейм в значительной степени подтвердил безрезультатность сво­его решения приказом, чтобы местные власти, под страхом теле­сного и гражданского наказаний, запрещали наемничество.

Когда король Людовик XI, основоположник новой монар­хии во Франции, вступил в борьбу с крупными феодалами, осо­бенно с могущественнейшим своим вассалом — герцогом Бур­гундским, и попытался нанять швейцарских наемников, Швей­царский союзный совет издал в 1465 г. новое запрещение «наемничества». Оно опять оказалось безрезультатным и даже подвергалось насмешкам, в то время как наемники направля­лись толпами не к французскому королю, а к герцогу Бургундс­кому. Поскольку они принадлежали к Бернскому кантону, то их при возвращении на родину принимали не особенно ласково. Бер­нский совет постановил, что непокорные наемники должны зап­латить из своего жалованья по 3 гульдена на постройку церкви св. Винцента и отбыть по 8 дней в тюрьме. Тот же, кто не принес домой 3 гульденов, должен был оставаться под арестом на хлебе и воде, пока совету не заблагорассудится освободить его.

Через несколько лет, однако, Людовик смог купить не толь­ко швейцарские войска, но и все 8 кантонов. Габсбурги всту­пили в борьбу с герцогом Бургундским, которого они тщетно пытались вовлечь в союз против Швейцарии: они привлекли тогда швейцарцев против герцога Бургундского, предложив им взамен существовавшего до сих пор временного мира «веч­ный» (Ewige Richtung), т. е. окончательно отказавшись от вла­дений и прав, потерянных ими раньше из-за военных неудач. Сделка совершалась при посредстве Людовика XI, рассыпав­шего по кантонам французские деньги, чтобы вовлечь таким образом в борьбу со своим кровным врагом всех годных к вой­не швейцарцев. На этот раз сам Берн шел впереди кантонов, так как ему казалось, что укрепление бургундского господ­ства в Эльзасе и Шварцвальде угрожало его владениям или по крайней мере их окрестностям. Остальные 7 кантонов не име­ли ни малейшего политического повода к борьбе против гер­цога, бывшего старым другом союза; они просто продались французским и австрийским интересам.

Однако если они рассчитывали, как союзники немецкого императора и французского короля, на богатую и легкую до­бычу, то этот расчет оказался неверным. Император и ко­роль заключили мир с Бургундией, предоставив Швейцарский союз мести герцога. Карл Смелый, хорошо знавший, с кем он имеет дело, прекрасно вооружился и искусно построил свой план похода на расколе, образовавшемся между Берном и сельскими кантонами.

Он не смог выставить армию, равную по численности швей­царцам, но его войско состояло из квалифицированных бойцов и имело сильное преимущество в новом артиллерийском воо­ружении. Все же он был наголову разбит швейцарцами при Гранзоне и Муртене (1476 г.). Эта битва доказала, что час феодаль­ного рыцарского войска пробил и что будущность военной ис­тории принадлежит современной пехоте.

II

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука