Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Георгиевский трактат и последующее присоединение Грузии. Том 3 полностью

Действительная причина, почему царь Соломон так долго откладывал свидание свое с Соколовым, была та, что, завладев уже многими селениями Лечгумской области, Соломон торопился утвердить там власть свою. Он занимался теперь приведением к присяге на верность себе новопокоренных князей и дворян, опасаясь всякого промедления в этом, потому что они, услышав о приезде русского чиновника, не возымели бы на него какой-нибудь надежды в свою пользу. Опасения свои Соломон мог полагать основательными, во-первых, потому, что сам не знал о цели присылки Соколова, а во-вторых, и потому, что всей Имеретин было известно, что Дадиан Мингрельский, со всеми подвластными ему областями давно ищет покровительства русского императора. Неизвестность содержания грамоты, привезенной Соколовым, особенно беспокоила имеретинского царя. Несколько раз писал он к князю Джефаридзе, прося его разузнать у Соколова о ее содержании, но тот, несмотря на все свои старания, не мог удовлетворить любопытству Соломона. Царю надобно было безо всякого предварительного приготовления решиться принять русского посланника и стать лицом к лицу, не зная, чего от него потребуют. С одной стороны, откладывая долее свидание, Соломон боялся навлечь неудовольствие русского императора; с другой – царь, по своему характеру, не решался назначить дня приема. Он положил предоставить все это обстоятельствам и времени…

16 июля наконец, по приглашению моурава, Соколов выехал из Калака, с тем чтобы подвинуться ближе к месту пребывания царя в деревню Сухово, в которую Соломон хотел сам приехать на следующий день. Вместо деревни Сухово его привезли в деревню Бари, недалеко от первой лежащую. Видя, что и тут обманут, Соколов объявил моураву решительно, что если Яковлеву не дадут проводника и лошадей и не допустят до царя с известием о прибытии посланных от русского правительства, то, несмотря ни на какие опасности и преграды, отправит его пешком. Князь Джефаридзе отклонял от такого намерения, уверяя, что в непродолжительном времени они будут допущены к Соломону. Соколов, не довольствуясь теперь такими уверениями, настаивал на том, чтобы Яковлев ехал на другой же день. Моурав обещал дать лошадей и объявил, что проводником Яковлеву даст родного своего брата.

«Притом, – пишет Соколов, – просил меня униженнейше, чтобы я спас его от мщения царского, в рассуждении того, чтобы он, имея точное повеление его высочества, меня удержал в сей деревне до востребования, не был обвинен в неисполнении оного доставлением мне сих вспоможений и чтобы я, когда буду видеться с царем, засвидетельствовал его высочеству о том, что я сам к тому приступил. После же того моурав вызвал от меня Яковлева и, уведомив его, что к рассвету все будет готово к его путешествию, с доверенностию его просил, когда он будет у царя, не давать ни малейшего никому вида о том, что ему известны внутренние обстоятельства; чтобы он весьма остерегался двух приближеннейших к царю вельмож, а именно: сардара князя Кайхосро Церетели и моурава князя Джефаридзе[549], которые наиболее участвуют с царем в притеснениях, чинимых Дадиану, в надежде той, что, как предварительно им от царя обещано, по удачному окончанию сей войны, они получат щедрое награждение землями, отнятыми у Дадиана».

Июля 17-го Яковлев отправился к имеретинскому царю, а в сумерки 19-го числа возвратился в Бари. Вместе с ним приехал и посланный Соломоном к Соколову дядька царя князь Бежав Авалов. Как только Яковлев приехал в селение Хонцкари, где находился имеретинский царь, к нему тотчас же был прислан сардар князь Кайхосро Церетели, для разузнания, кто он, от кого и не имеет ли с собою какого-нибудь письма? На другой день он позван был к Соломону и вручил ему письмо Кнорринга, в котором тот просил царя исполнить просьбу императора Александра. Сказавши, что прошло уже 11 дней с тех пор, как они находятся в пределах Имеретин, Яковлев просил аудиенции царя с Соколовым, для вручения ему высочайшей грамоты. Соломон извинялся, что, по некоторым обстоятельствам, не мог так долго назначить дня свидания. Он отговаривался, что весьма обременен делами по случаю военных действий с Дадианом, в которых хотя и имеет желанный успех, – покорив многие селения области Лечгумской и три крепости, – но что одна крепость Чквиши весьма укрепленная, не хочет еще добровольно сдаться, которую он, однако же, намерен принудить к тому силою оружия. Отправив Яковлева обратно к Соколову, имеретинский царь написал салтхуцесу (правителю царства) князю Зурабу Церетели, находившемуся тогда в своей деревне, чтобы тот приехал к Соколову и привез его к нему.

Князь Зураб Церетели был до того посланником при русском дворе от имеретинского царя Давида. Он был расположен к России, и впоследствии, по своему влиянию в Имеретин, был одним из лиц, заставивших Соломона искать подданства России со всем его царством.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука