Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

«Исполнение повеления вашего превосходительства, – отвечал князь Горчаков[636], – весьма меня затрудняет; мне совершенно неизвестно, какого рода пособия ожидает жена покойного владельца и чего она хочет. Вместе со вступлением войск наших и даже тотчас как мы вмешаемся в дела абхазцев, следует нам, по моему мнению, торжественно объявить, кого мы признаем наследником или кому хотя временно поручаем управление. Мера сия необходима, дабы некоторым образом, соединив приверженцев признанного нами и преданных нашему правительству, составить в земле партию, без коей мы сделать ничего не в состоянии».

Не решаясь сам признать кого-либо наследником Абхазии, без распоряжения правительства, и «следуя принятому во всей Европе обычаю», что в случае малолетства старшего сына мать должна быть регентшею, или правительницею, Вельяминов приказал правителю Имеретин объявить княгиню Тамару правительницею Абхазии, впредь до утверждения наследника императором Александром.

Число абхазцев, приверженных к России, было весьма ограничено и состояло из лиц, исповедовавших христианскую религию; большинство же населения, будучи магометанами и язычниками, скорее готово было склониться на сторону Турции или желало независимости. При таких условиях введение русского управления в Абхазии было почти невозможно, точно так же невозможно было предоставить княгине Тамаре управление народом воинственным и необузданным.

Вопрос о том, кто должен быть преемником умершего владельца, был еще весьма далек от решения, а между тем князь Леван Дадиан готов был вмешаться в дела Абхазии и присвоить себе право на избрание нового владетеля.

Сообщая о смерти Георгия Шервашидзе, князь Леван Дадиан писал Вельяминову[637], что как покойный «по моему представительству был принят под высочайшее покровительство и, сверх того, при помощи моей владел Абхазиею, то и поставляю долгом доложить вам о делах тамошних: 1) обыкновение есть у тамошних всякого состояния жителей производить после смерти владельца большое смятение, грабежи и разные бесчинства, что и теперь начинают, как слышно; 2) они не будут смотреть, кому по закону принадлежит наследство и кто должен быть законным преемником, но кто теперь сильнее покажется им и в случае междоусобия и грабежей более успеет, к тому и пристанет народ.

До нынешнего времени, когда умирали владельцы Абхазии и начинались со стороны жителей междоусобия и беспорядки, обыкновенно усмиряемы были они и восстановлялись спокойствие и порядок предками моими Дадианами, и кому по закону доставалось, того Дадианы и делали преемником абхазского владельца, а непокорных приводили силою к повиновению».

Покойный владетель имел трех сыновей, из коих старший, Дмитрий, был законным наследником и воспитывался в Петербурге. Ходатайствуя о назначении Дмитрия Шервашидзе владетелем, князь Леван Дадиан присовокуплял, что он собрал войска и двинулся в Абхазию, «чтобы помочь вдове и сиротам».

На самом деле ему хотелось завладеть некоторою частью Абхазии, которая некогда была под властью Дадианов. Не ожидая никакой пользы от мингрельского ополчения и сознавая, что поход Дадиана только еще более восстановит абхазцев как против него, так и против русских, князь Горчаков просил князя Левана приехать в Марань для личного с ним свидания. Правитель Имеретин намерен был уговорить Дадиана оставить свои замыслы по крайней мере до тех пор, пока русские войска будут двинуты на усмирение волнующихся, т. е. до апреля месяца. Ранее этого срока мы не могли предпринять ничего решительного, по весьма ограниченному числу войск и по недостатку продовольствия. В кутаисском гарнизоне было только до 376 человек строевых, а в трех ротах Мингрельского полка, которые могли быть двинуты, всего 358 человек рядовых; все же остальные войска находились на различного рода постах, с которых тронуть их было невозможно, ввиду только что прекратившихся волнений в Имеретин и Гурии. Князь Горчаков просил прислать ему находившийся на Военно-Грузинской дороге батальон Мингрельского полка и тогда намерен был ринуться в Абхазию береговою дорогою, имея провиант на баркасах, следующих на одной высоте с войсками.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии