Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

Владельцы, которые чувствуют себя невиновными, могут обратиться ко мне с доверенностью. Они сохранят права свои, сохранят власть над подданными их – и они одни признаны будут в достоинстве владельцев. Те владельцы, которые не явятся к начальнику российских войск, будучи прежде замешаны в злодействах, изгонятся из Кабарды. Подвластным их объявится свобода и независимость; они (подвластные) принимаются под защиту и покровительство, и впредь нет над ними власти, кроме великого нашего государя; их в самой Кабарде наделю я землями и выгонами.

Убеждаю народ кабардинский не верить обольщениям своих владельцев: они обманывают вас и первые оставят в крайности. Не спасут их твердые места, в которых думают они укрыться, и нет таковых, куда бы не прошли войска наши. Не защитят вас мошенники, которые ничего не разумеют, кроме подлого воровства и разбоя.

Не отмщеваю я простому народу и в последний раз обещаю ему жизнь покойную, счастливую и свободную: после поздно уже будет просить о пощаде».

Объявив всю Кабардинскую землю собственностью правительства, Ермолов обещал раздавать ее по своему усмотрению тем лицам, которые окажутся преданными России. Все более или менее подозрительные аулы главнокомандующий приказал, для лучшего надзора, переселить на плоскость или ближе к Кавказской линии. По требованию полковника Коцарева, 14 кабардинских аулов вышли из ущелий и поселились на левом берегу р. Терека, по р. Уруху (при впадении ее в Терек), на р. Черной, на р. Кахуне (рукав Терека), близ. р. Баксана и проч. «Во всех сил местах, – доносил генерал Сталь[664], – построены бараки, перевезено из ущельев имущество, жены, дети, скот, лошади и бараны, но постройка домов по неудобности времени еще не производится».

Не согласившиеся же на переселение кабардинцы на совещании с закубанцами решили просить разрешения остаться в горах, а в противном случае усилить набеги, чтобы заставить русское правительство согласиться на их требование. Во главе недовольных стояли владельцы: Арслан-Бек-Бесленев и Али-Карамурзин из фамилии Мисостовых, которые, решившись сопротивляться, советовали преследовать всеми способами тех, кои изъявили согласие переселиться на плоскость. Тогда в мае 1822 г. А.П. Ермолов сам явился в Кабарду и принял начальство над отрядом, состоявшим из двух батальонов пехоты[665], восьми орудий и 300 линейных казаков. Поручив генерал-майору Сталю усилить отряд полковника Коцарева, расположенный на р. Баксане, и принять над ним начальство, главнокомандующий приказал ему занять на р. Малке урочище, известное под именем Каменного моста. Полковнику Победному с донскими казаками приказано наблюдать за кабардинцами в вершинах р. Кубани.

Двинувшись со своим отрядом вдоль по течению р. Уруха, главнокомандующий перешел потом в вершины р. Черека и имел небольшую перестрелку с кабардинцами. Предав огню несколько непокорных селений, Ермолов выслал небольшой летучий отряд на р. Нальчик, который отбил табун лошадей и стадо овец, а затем двинулся вверх по р. Чегему, где, несмотря на труднодоступную местность, атаковал селение и сжег его. Отсюда главнокомандующий перешел к вершинам р. Баксана, соединился с отрядом генерал-майора Сталя и проник в такие места, где пехота должна была пробираться по тесным тропинкам почти в одиночку. Засевший в самом узком месте ущелья неприятель пытался остановить наши войска. Ночью четыре орудия были подняты на гору на людях, и после нескольких выстрелов кабардинцы очистили путь. Отряд двинулся далее и, следуя по обоим берегам р. Баксана, остановился близ селения Ксанти. Здесь собрались главнейшие из кабардинских хищников, устроили каменные завалы и решились защищаться. Отряд приготовился к штурму, но в ночь защитники покинули свои завалы и бежали частью за Кубань, частью к карачаевцам. Жители окрестных селений просили пощады и уверяли Ермолова, что страдают напрасно, что всегда были верны русскому правительству и не думали о хищничестве.

«Кто из владельцев, – спрашивал в ответ на это Ермолов[666], – которого сын, брат или ближайший из родственников или подвластный уздень или рабы их, свободу получившие, не делали злодейств? Кто сказать может в оправдание свое, что не знает о том? Через чьи земли не проходили шайки разбойников? кто отказал им в пристанище? Возвратившиеся из плена люди называют их по именам, бегущих подлецов не раз видали в лицо преследующие наши войска.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии