Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

С прибытием Евреинова горцы лишились надежды овладеть транспортом, рассеялись в разные стороны, но не переставали тревожить отряд и вели перестрелку до самого вечера. Остановившись на равнине у селения Кафер-Кумыка, подполковник Евреинов устроил каре из повозок и расположился на ночлег. Горцы заняли окрестные высоты, окопались и собрались в числе до 10 000 человек.

В 2 часа утра 14 августа они всеми силами спустились с гор и атаковали наш отряд, но, встреченные картечью, были отбиты. Первая неудача не остановила неприятеля, и атаки повторялись беспрерывно до 8 часов утра, когда совершенно рассвело и Евреинов сам перешел в наступление, выгнал неприятеля из селения, взял некоторые завалы и утвердился на командующих высотах. «По окончании сражения, – доносил он, – я приказал тотчас повесить четырех пленных койсубулинцев и не позволил хоронить их убитых без особого приказания». Оставив на месте до 300 тел и пытаясь, по обычаю, взять их с поля сражения, горцы в течение целого дня вели самую ожесточенную перестрелку. На следующее утро, 15 августа, подошли к отряду две роты Апшеронского и две роты Куринского полков, конвоировавшие транспорт с боевыми припасами, отправленными в отряд Евреинова. С прибытием их горцы скрылись в ущельях, и когда на следующий день Евреинов двинулся к Параулу, то мехтулинцы явились просить помилования[698].

Не обещая исполнить их просьбы, Евреинов потребовал аманатов и передал их, 26 августа, прибывшему в Параул генерал-майору Краббе, а сам отправился в Тарки. Теперь, когда, после понесенных поражений и потерь, мехтулинцы сами искали покорности, Мехти-шамхал стал их подговаривать, чтобы они просили не назначать к ним русского пристава, а отдать в управление шамхала. «Поведение шамхала, – доносил Краббе[699], – требует объяснения. В минувшие беспокойства он много виноват, подав трусостью своею дурной пример подвластным, которые, видя оную, питая к нему ненависть и, судя по его страху о могуществе неприятеля, без всякого отлагательства и охотно пристали и содействовали противной стороне. Между тем, он, по окончании военных действий, заступается за многие деревни, доказывая их невинность, дабы показать перед народом, что он им покровительствует, желая через то не быть предметом мести за наказание, определяемое правительством».

«Он слаб до того, – писал Краббе в другом донесении[700], – что, желая оказать всякому заступление, сделался покровителем всех мошенников, кои всегдашними его врагами были и останутся, и, не видя собственного своего через такое поведение вреда, ревностно защищает их, уверяя в верности их и преданности правительству».

Население видело в шамхале человека слабого, корыстолюбивого и жадного. Подвластные шамхалу неохотно повиновались ему, и жители селений Эрпери, Караная, Ишкарты и других разделились на две партии, из коих одна, состоявшая из людей зажиточных,

желала тишины и покоя, а другая – из людей бедных и бездомных, требовала сохранения данной присяги поддержать Амалат-бека. Унцукульцы также разделились на две стороны: одна требовала удаления Амалата, а другая старалась ему покровительствовать. Партия противников восторжествовала, и Амалат принужден был удалиться в Андию. Горцы постановили не просить прощения у русских, но оставаться спокойными; в случае же нападения защищаться всеми силами.

В Аварии было тихо, и вдова умершего просила утвердить ханом ее сына, но Ермолов назначил ханом Сурхая, сына Гебекова. Семейству умершего Ахмед-хана было объявлено, что оно тогда только может воспользоваться покровительством русского правительства, когда выедет из Аварии. Предвидя, что вдова на это не согласится и что при перемене правления могут произойти беспорядки, главнокомандующий сам отправился из Тифлиса на линию и приказал перейти из Кабарды в Тарки 1-му батальону Ширванского полка с четырьмя орудиями.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии