Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6 полностью

«Готов всегда жить мирно с народами дружественной державы, – отвечал Алексей Петрович анапскому паше[715], – и конечно не хуже вас умею соблюдать правила существующего трактата, почему, приступая к оружию, я обратился прежде с просьбою моею, когда в 1821 году закубанцы сделали нападение на земли черноморских казаков, живших в совершенном покое, чтобы ваше высокостепенство народы вам подвластные воздержали от разбоев. Вы сего не сделали и только тем кончили, что написали мне письмо.

В 1822 году закубанцы приняли к себе самых подлых и гнусных изменников, беглых кабардинцев. Я пришел с войсками к Кубани, но, храня обязанности дружбы, не преследовал кабардинцев на землях державы приязненной, и ни один русский не переходил за Кубань. Вашему высокостепенству жаловался на то, что закубанцы дают у себя убежище мошенникам кабардинским и что сии последние, живучи между ними, не перестают делать набеги и разбои; какое сделали вы мне удовлетворение? В 1828 году закубанцы разорили селение Круглолесское и увлекли довольно значительный плен. Сделали ли вы какое распоряжение, дабы усмирить разбои и удовлетворить за разорение, и ни один из пленных не возвращен. Подобные оскорбления не дают места снисхождению, особливо когда видно весьма, что закубанцы нимало не страшатся власти вашей и даже смеют оказывать ей неуважение. Мне по долгу звания моего надлежало оградить от разорения подданных моего великого государя, и по необходимости, совершенно против желания моего, должен был я прибегнуть к оружию, которого обязан не оставлять, пока не увижу достаточной безопасности и прочного спокойствия. От вашего высокостепенства зависит доставить их, если имеете вы силу удержать в порядке закубанцев».

Конечно, не во власти анапского паши было обуздать племена, считавшие себя независимыми и не признававшие над собою ничьей власти. Он хотел сохранить над ними хотя некоторое влияние и потому в сентябре 1824 года снова обратился с просьбою прекратить экспедиции за Кубань и уверял, что употребит строгие меры к воздержанию закубанцев от разбоев и набегов в наши границы. Паша обещал учредить посты по р. Кубани и принять на себя наблюдение, чтобы никто из хищников самовольно не переходил через реку.

«В доказательство, – отвечал Ермолов[716], – чистосердечного желания сохранить дружественные отношения паши, приказал я прекратить действия против закубанцев, а вас прошу запретить им производить разбои. Не скрою от вашего высокостепенства, что не престану всячески преследовать изменников великого моего государя, укрывающихся за Кубанью кабардинцев. Вы не обвините меня, если наказывать стану тех, кои будут давать им у себя убежище и пособие. Нельзя равнодушно смотреть на подобное нарушение дружбы, а вы, позволив им жить в границах ваших, доказываете тем, что удовлетворения дать не намерены».

Назначая в августе, по случаю смерти генерал-майора Сталя, временным начальником войск на Кавказской линии генерал-майора Вельяминова 8-го, главнокомандующий приказал ему остановить на некоторое время действия против закубанцев, и весь сентябрь наши войска не переходили через р. Кубань. Такая уступчивость только ободрила горцев, и они не прекращали своих грабежей. Тогда генерал-майор Вельяминов решился нанести им чувствительный удар и предпринял весьма продолжительную экспедицию. Переправившись 28 сентября через р. Кубань, он оставался в неприятельской стороне до 8 октября, прошел по рекам Урупу, Чамлыку, Лабе, Ходьзю, Фарсу, опять по Лабе и возвратился в Прочный Окоп.

В январе 1825 г. анапский паша вновь обратился к Вельяминову с просьбою не переправляться через Кубань и не разорять население, которое по последнему мирному трактату находится под властью Порты.

В ответ на это Вельяминов просил пашу заставить закубанцев возвратить наших пленных, изгнать от себя беглых кабардинцев и удовлетворить нас за грабежи, сделанные ими в границах наших. «Тогда, – писал Вельяминов[717], – ни один человек со стороны нашей не перейдет за Кубань с оружием в руках, а до тех пор войска российские не перестанут наносить закубанцам всевозможный вред».

Видя невозможность борьбы с русскими войсками, закубанцы постепенно отодвигались от р. Кубани и селились ближе к горам; часть кабардинцев признала более выгодным для себя покориться русскому правительству и, выходя из гор, селилась отдельными аулами на указанных местах. Те же из кабардинцев, которые считали невозможным подчиниться требованиям русской власти, также ушли в горы или пробирались в Чечню, где готовилось всеобщее восстание во имя религии, повелевавшей вести упорную борьбу с неверными.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии