Читаем История войны и владычества русских на Кавказе. Новые главнокомандующие на Кавказе после смерти князя Цицианова. Приготовления Персии и Турции к откр полностью

– Но я уверен, что император Наполеон скорее предпочтет союз и дружбу с Россией, нежели захочет, во вред оной, доставить прежде обещанные выгоды Персии.

Лежар уклонился от прямого ответа на замечание, высказанное главнокомандующим.

– Мне поручено от генерала Гардана, – сказал он, – протестовать, если вы будете продолжать военные действия в Эриванской области.

– Генералу Гардану известно, что я действую не сам собой, а по воле моего государя. Протестовать он может, но тогда должен протестовать не против меня, а против русского правительства.

Лежар просил дать ему время до утра обдумать свое положение и на следующий день объявил, что подобный протест не может иметь места и что он его не подаст.

«Тут же, – доносил граф Гудович, – между прочими разговорами, где уже переменился тон его речей со мною, он почти сам признался, что со стороны его министра, генерала Гардана, были сделаны ошибки в поведении относительно дел, между Россией и Персией продолжающихся, и что, конечно, ему не должно бы было мешаться в такие дела».

Видя неуступчивость главнокомандующего, Лежар сам вызвался написать эриванскому коменданту, что он, встретив со стороны русских решительное несогласие оставить военные действия и выйти из эриванских владений, не может более действовать в пользу осажденных.

Письмо Лежара было отправлено в Эривань вместе с прокламацией графа Гудовича. Уведомляя коменданта о прогнании за Араке Хусейн-Кули-хана, вместе с прибывшими к нему подкреплениями, главнокомандующий писал, что осажденным неоткуда ждать помощи и потому самый лучший исход сдать крепость.

«Виноваты были бы вы, – писал граф Гудович, – ежели бы вы сдали крепость, не защищая оной, но вы оную крепость довольно защищаете, видя в стенах проломы и несколько подбитых пушек. Виноваты бы вы были, ежели бы, ожидая скорого секурса и, не дождавшись, сдали оную… Ваше высокостепенство сделавши все по вашей должности, виноваты будете как комендант крепости, ежели вы, не внимая гласу человеколюбия, допустите оную брать штурмом, с крайним кровопролитием к пагубе народа, и притом, что и мир уже тогда на границах Аракса положен быть не может, чем и еще удалите мир, желаемый Персией, и сделаете вред могущественному владетелю вашему.

Объяснивши все откровенно и справедливо, ожидаю завтра поутру, при восходе солнца, а не далее, краткого ответа: сдаете ли вы крепость или нет?»[299]

Ни это требование, ни письмо Лежара не оказали своего действия и, как следовало ожидать, граф Гудович получил отказ сдать крепость.

«Я получил письмо вашего сиятельства, – отвечал Хасан-хан, – в котором вы предлагаете мне уступить вам крепость Эривань, сообщив мне, что вы разбили нашу армию и прогнали за Араке. Да будет вам известно, что мы, вступив в эту крепость, закрыли глаза от надежды на помощь со стороны своей армии, а существование и несуществование ее сочли одинаковыми, – следовательно, мы не ожидаем ее, пусть она удалится куда угодно. По милости Аллаха, мы не имеем нужды в ее содействии. Также пишете вы, что от действия ваших пушек будто некоторые крепостные башни разрушены и некоторые наши пушки, помещавшиеся на них, опрокинуты. Мы готовы даже вне крепости, в чистом поле, также действовать против вас, ибо внутри крепости защищаться и действовать против вас не составляет большой важности. Всякий может обороняться внутри крепости и быть свидетелем того же последствия, которое постигло вас при осаде Ахалкалак.

Еще вы уверяете, что силою и штурмом покорите крепость. Очевидно, что, когда дело дойдет до приступа, конец будет совершенно удовлетворительный. Во всяком случае, да будет вам ведомо, что гарнизон этой крепости уже решился на самоотвержение и ожидает предопределения Аллаха.

Вы поставляете мне еще на вид, что в ответных письмах к Мирза-Шефи и мирзе Безюрку вы отвечали, что имеете повеление от своего падишаха покорить крепость Эривань, но мы также имеем повеление от своего падишаха защищать ее. Следовательно, ожидайте ответа от названных лиц».

При этом графу Гудовичу было передано, что гарнизон скорее ляжет весь на месте, чем положит оружие.

– Весь гарнизон, – говорил эриванский чиновник, – состоит из отборных стрелков, взятых из отдаленных внутренних провинций, где остались их жены и дети под присмотром, как заложники. Для них лучше умереть одним, чем подвергать тому же и свои семейства, которых погибель неизбежна, если осажденные не будут защищать крепости.

Перейти на страницу:

Все книги серии История войны и владычества русских на Кавказе

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств
История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданств

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова. Однако Цицианов не стал простым исполнителем его указаний; он внес в план действий много своего, личного, оригинального, и, быть может, это-то содействовало более всего успеху русского оружия и дипломатии на Кавказе.

Николай Федорович Дубровин

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука
История Франции. С древнейших времен до Версальского договора
История Франции. С древнейших времен до Версальского договора

Уильям Стирнс Дэвис, профессор истории Университета штата Миннесота, рассказывает в своей книге о самых главных событиях двухтысячелетней истории Франции, начиная с древних галлов и заканчивая подписанием Версальского договора в 1919 г. Благодаря своей сжатости и насыщенности информацией этот обзор многих веков жизни страны становится увлекательным экскурсом во времена антики и Средневековья, царствования Генриха IV и Людовика XIII, правления кардинала Ришелье и Людовика XIV с идеями просвещения и величайшими писателями и учеными тогдашней Франции. Революция конца XVIII в., провозглашение республики, империя Наполеона, Реставрация Бурбонов, монархия Луи-Филиппа, Вторая империя Наполеона III, снова республика и Первая мировая война… Автору не всегда удается сохранить то беспристрастие, которого обычно требуют от историка, но это лишь добавляет книге интереса, привлекая читателей, изучающих или увлекающихся историей Франции и Западной Европы в целом.

Уильям Стирнс Дэвис

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука