Читаем История всемирной литературы в девяти томах: том третий полностью

Farnham W. Shakespeare’s tragic frontier. — Berkeley, 1950.

Frye N. Fools of time: Studies in Shakespearean tragedy. — Buffalo, 1973.

Frye N. A natural perspective: The development of Shakespearean comedy and romance. — London, 1965.

Goddard H. C. The meaning of Shakespeare. — Chicago, 1951.

Granville-Barker H., Harrison G. B. A companion to Shakespeare studies. — Cambridge, 1934.

Halliday F. E. Shakespeare in his age. — London, 1956.

Harbage A. Shakespeare and the rival traditions. — New York, 1952.

Hazlitt W. Characters of Shakespeare’s plays. — London, 1817.

Hubler E. The sense of Shakespeare’s sonnets. — New York, 1952.

Knight G. W. The imperial theme: Further interpretations of Shakespeare’s tragedies. — London, 1961.

Leishman B. Themes and variations in Shakespeare’s sonnets. — London, 1961.

MacCallum M. W. Shakespeare’s roman plays. — London, 1910.

Mincoff M. Shakespeare: The first steps. — Sofia, 1976.

Muir K. Shakespeare’s comic sequence. — Liverpool, 1979.

Muir K. Shakespeare’s source. — London, 1957.

Murry M. Shakespeare. — London, 1948.

Palmer J. The comic characters of Shakespeare. — London, 1946.

Palmer J. The political characters of Shakespeare. — London, 1945.

Parrott T. M. Shakespearean comedy. — New York, 1949.

Quennell P. Shakespeare: The poet and his background. — London, 1963.

Reese M. M. Shakespeare: His world and his work. — London, 1953.

Schoenbaum S. Shakespeare: The Globe and the World. — Oxford, 1979.

Schoenbaum S. William Shakespeare: A documentary life. — Oxford, 1975.

Schucking L. Character problems in Shakespeare’s plays. — Gloucester (Mass.), 1959.

Shakespeare: Select. Bibliogr. guides / Ed. by St. Wells. — Oxford, 1973.

Smith G. R. A classified Shakespeare bibliography, 1936–1958. — Univ. Park, 1963.

Spurgeon C. Shakespeare’s imagery. — Cambridge, 1935.

Stewart J. I. M. Character and motive in Shakespeare. — London, 1949.

Stoll E. E. Art and artifice in Shakespeare. — New York, 1933.

Tillyard E. M. W. Shakespeare’s history plays. — London, 1948.

Weimann R. Shakespeare and the popular tradition in the theatre: Studies in the social dimension of dramatic form and function / Ed. by R. Schwartz. — Baltimore, 1978.

Глава 8. Ирландская литература

Flower R. The Irish tradition. — Oxford, 1978.

Knott E., Murphy G. Early Irish literature / Introd. by I. Carney. — London, 1966.

Knott E. An introduction to Irish syllabic poetry of the period 1200–1600. — 2nd ed. — Dublin, 1957.

O’Connor J. A short history of Irish literature: A backward look. — New York, 1967.

Глава 9. Испанская литература

Cotarelo y Mori E. Bibliografía de las controversias sobre la licitud del teatro en España. — Madrid, 1904.

Simón Díaz J. Manual de bibliografía de la literatura española. — 2-a ed., ampl. con unas adiciones 1962–1964. — Barcelona, 1966.

Алексеев М. П. Очерки истории испано-русских литературных отношений XVI–XIX вв. — Л., 1964.

Культура Испании: Сборник. — М., 1940.

Менендес Пидаль Р. Избранные произведения: Испанская литература Средних веков и эпохи Возрождения / Сост. К. В. Цуринов, Ф. В. Кельин. — М., 1961.

Avalle-Arce J. B. Dintorno de una época dorada. — Madrid, 1978.

Cejador y Frauca J. Historia de la lengua y literatura castellana. T. 1. P. 1–2. Desde los orígenes hasta Carlos V. — Madrid, 1972.

García López J. Historia de la literatura española. — 9-a ed. — Barcelona, 1964.

Estudios literarios de hispanistas norteamericanos dedicados a Helmut Hatzfeld con motivo de su 80 aniversario / Ed. por J. M. Sola-Solé, A. Crisafulli, B. Damiani. — Barcelona, 1974.

Hatzfeld H. Estudios literarios sobre mística española. — 2-a ed., corr. y aum. — Madrid, 1968.

Historia general de las literaturas hispánicas: 6 t. T. 2–3. — Madrid, 1951–1953.

Pfandl L. Spanische Literaturgeschichte. Bd. 1. Mittelalter und Renaissance. — Leipzig; Berlin, 1923.

Rodríguez-Puertolas J. Literatura, historia, alienación. — Barcelona, 1976.

Vossler K. Introducción a la literatura española del Siglo de Oro: Seis lecciones. — Buenos Aires; México, 1945.

Литература Позднего Средневековья (XIV в.)

Смирнов А. А. Средневековая литература Испании / Отв. ред. В. М. Жирмунский. — Л., 1969.

Aguado J. M. Glosario sobre Juan Ruiz, poeta castellano del siglo XIV. — Madrid, 1929.

El Arcipreste de Hita: El libro, el autor, la tierra, la época. — Barcelona, 1973.

Barcia P. L. Análisis de el Conde Lucanor. — Buenos Aires, 1968.

Beltrán L. Razones de Buen Amor: Oposiciones y convergencias en el libro del Arcipreste de Hita. — Madrid, 1977.

Castelli E. «El libro de Buen Amor» de Juan Ruiz Arcipreste de Hita. — Santa Fe, 1969.

Devoto D. Introducción al pstudio de don Juan Manuel, y en particular de El Conde Lucanor: Una bibliografía. — Madrid, 1972.

Gariano C. El mundo poético de Juan Ruiz. — Madrid, 1968.

Le Gentil P. La poésie lyrique espagnole et portugaise à la fin du Moyen Age: 2 t. — Rennes, 1949–1953.

Lecoy F. Recherches sur le «Libro de Buen Amor». — Paris, 1938.

Перейти на страницу:

Все книги серии История всемирной литературы в девяти томах

Похожие книги

100 великих мастеров прозы
100 великих мастеров прозы

Основной массив имен знаменитых писателей дали XIX и XX столетия, причем примерно треть прозаиков из этого числа – русские. Почти все большие писатели XIX века, европейские и русские, считали своим священным долгом обличать несправедливость социального строя и вступаться за обездоленных. Гоголь, Тургенев, Писемский, Лесков, Достоевский, Лев Толстой, Диккенс, Золя создали целую библиотеку о страданиях и горестях народных. Именно в художественной литературе в конце XIX века возникли и первые сомнения в том, что человека и общество можно исправить и осчастливить с помощью всемогущей науки. А еще литература создавала то, что лежит за пределами возможностей науки – она знакомила читателей с прекрасным и возвышенным, учила чувствовать и ценить возможности родной речи. XX столетие также дало немало шедевров, прославляющих любовь и благородство, верность и мужество, взывающих к добру и справедливости. Представленные в этой книге краткие жизнеописания ста великих прозаиков и характеристики их творчества говорят сами за себя, воспроизводя историю человеческих мыслей и чувств, которые и сегодня сохраняют свою оригинальность и значимость.

Виктор Петрович Мещеряков , Марина Николаевна Сербул , Наталья Павловна Кубарева , Татьяна Владимировна Грудкина

Литературоведение
Литература как жизнь. Том I
Литература как жизнь. Том I

Дмитрий Михайлович Урнов (род. в 1936 г., Москва), литератор, выпускник Московского Университета, доктор филологических наук, профессор.«До чего же летуча атмосфера того или иного времени и как трудно удержать в памяти характер эпохи, восстанавливая, а не придумывая пережитое» – таков мотив двухтомных воспоминаний протяжённостью с конца 1930-х до 2020-х годов нашего времени. Автор, биограф писателей и хроникер своего увлечения конным спортом, известен книгой о Даниеле Дефо в серии ЖЗЛ, повестью о Томасе Пейне в серии «Пламенные революционеры» и такими популярными очерковыми книгами, как «По словам лошади» и на «На благо лошадей».Первый том воспоминаний содержит «послужной список», включающий обучение в Московском Государственном Университете им. М. В. Ломоносова, сотрудничество в Институте мировой литературы им. А. М. Горького, участие в деятельности Союза советских писателей, заведование кафедрой литературы в Московском Государственном Институте международных отношений и профессуру в Америке.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Урнов

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Документальное
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней

Читатель обнаружит в этой книге смесь разных дисциплин, состоящую из психоанализа, логики, истории литературы и культуры. Менее всего это смешение мыслилось нами как дополнение одного объяснения материала другим, ведущееся по принципу: там, где кончается психология, начинается логика, и там, где кончается логика, начинается историческое исследование. Метод, положенный в основу нашей работы, антиплюралистичен. Мы руководствовались убеждением, что психоанализ, логика и история — это одно и то же… Инструментальной задачей нашей книги была выработка такого метаязыка, в котором термины психоанализа, логики и диахронической культурологии были бы взаимопереводимы. Что касается существа дела, то оно заключалось в том, чтобы установить соответствия между онтогенезом и филогенезом. Мы попытались совместить в нашей книге фрейдизм и психологию интеллекта, которую развернули Ж. Пиаже, К. Левин, Л. С. Выготский, хотя предпочтение было почти безоговорочно отдано фрейдизму.Нашим материалом была русская литература, начиная с пушкинской эпохи (которую мы определяем как романтизм) и вплоть до современности. Иногда мы выходили за пределы литературоведения в область общей культурологии. Мы дали психо-логическую характеристику следующим периодам: романтизму (начало XIX в.), реализму (1840–80-е гг.), символизму (рубеж прошлого и нынешнего столетий), авангарду (перешедшему в середине 1920-х гг. в тоталитарную культуру), постмодернизму (возникшему в 1960-е гг.).И. П. Смирнов

Игорь Павлович Смирнов , Игорь Смирнов

Культурология / Литературоведение / Образование и наука