Читаем История всемирной литературы в девяти томах: том третий полностью

Willis R. S. The phantom chapters of the «Quijote». — New York, 1953.

Лопе де Вега

Лопе де Вега: Библиогр. рус. пер. и крит. лит. на рус. яз., 1735–1961. — М., 1962.

Петров Д. К. Очерки бытового театра Лопе де Вега. — СПб., 1901.

Плавскин З. И. Лопе де Вега. 1562–1635. — Л.; М., 1960.

Узин В. С. Общественная проблематика драматургии Сервантеса и Лопе де Вега. — М., 1963.

Arco R. del. La sociedad española en la obras dramáticas de Lope de Vega. — Madrid, 1942.

Larson D. R. The honor plays of Lope de Vega. — Cambridge (Mass.); London, 1977.

Levi E. Lope de Vega e l’Italia / Pref. di L. Pirandello. — Firenze, 1935.

Menéndez Pelayo M. Estudios sobre el teatro de Lope de Vega / Ed. orden. y anot. por A. Bonilla y San Martín: 6 t. — Madrid, 1919–1927.

Montesinos J. F. Estudios sobre Lope de Vega. — Nueva ed. — Salamanca, 1967.

Moore J. A. The «Romancero» in the chronicle-legend plays of Lope de Vega. — Filadelfia, 1940.

Morley S. G., Bruerton C. Cronología de las comedias de Lope de Vega. — Madrid, 1968.

Orozco Díaz E. Lope y Góngora frente a frente. — Madrid, 1973.

Rennert H. A., Castro A. Vida de Lope de Vega (1562–1635). — Madrid, 1919.

Salomon N. Recherches sur le thème paysan dans la «comedia» au temps de Lope de Vega. — Bordeaux, 1965.

Simón Díaz J., José Prades J. de. Ensayo de una bibliografía de las obras y artículos sobre la vida y escritos de Lope de Vega Carpio. — Madrid, 1955.

Simón Díaz J., José Prades J. de. Lope de Vega: nuevos estudios (Adiciones al «Ensayo de una bibliografía de las obras y artículos sobre Lope de Vega Carpio»). — Madrid, 1961.

Vossler K. Lope de Vega und sein Zeitalter. — München, 1932.

Yndurain F. Lope de Vega como novelador. — Santander, 1962.

Zamora Vicente A. Lope de Vega: Su vida y su obra. — Madrid, 1961.

Драматурги круга Лопе де Вега

Abreu Gómez E. Ruiz de Alarcón: Bibliografía crítica. — México, 1939.

Brenes C. O. El sentimiento democrático en el teatro de Juan Ruiz de Alarcón. — Valencia, 1960.

Castro Leal A. Juan Ruiz de Alarcón, su vida y su obra. — México, 1943.

Fernández-Guerra y Orbe L. Don Juan Ruiz de Alarcón y Mendoza. — Madrid, 1871.

Floeck W. «Las Mocedades del Cid» von Guillen de Castro und «Le Cid» von Pierre Corneille: Ein neuer Vergleich. — Bonn, 1969.

Henríquez Ureña P. Don Juan Ruiz de Alarcón. — Habana, 1915.

Jiménez Rueda J. Juan Ruiz de Alarcón y su tiempo. — México, 1939.

Poesse W. Huan Ruiz de Alarcón. — New York, 1972.

Rennert H. A. The Spanish stage in the time of Lope de Vega. — New York, 1909.

Spencer E., Schevill R. The dramatic works of Luis Vélez de Guevara: Their plots, sources and bibliography. — Berkeley, 1937.

Usigli R. Juan Ruiz de Alarcón en el tiempo. — México, 1967.

Wilson W. E. Guillén de Castro. — New York, 1973.

Тирсо де Молина

Agheana I. T. The situational drama of Tirso de Molina. — Madrid, 1973.

Bushee A. H. Three centuries of Tirso de Molina. — Philadelphia, 1939.

Kreis K.-W. Studien zur Liebesmetaphorik im Theater Tirso de Molina. — Göttingen, 1970.

Maurel S. L’univers dramatique de Tirso de Molina. — Paris, 1971.

Nougué A. L’oeuvre en prose de Tirso de Molina: «Los Cigarrales de Toledo» et «Deleytar aprovechando». — Toulouse, 1962.

Studi tirsiani. — Milano, 1958.

Vossler K. Lecciones sobre Tirso de Molina. — Madrid, 1965.

Wilson M. Tirso de Molina. — Boston, 1977.

Глава 10. Португальская литература

Moisés M. Bibliografia da literatura portuguêsa. — São Paulo, 1968.

Asensio E. Estudios portuguêses. — Paris, 1975.

Bell Aubrey F. G. Portuguese literature. — Oxford, 1970.

Braga Th. Historia da litteratura portugueza: 2 vol. — Porto, 1914.

Cidade H. Lições de cultura e literatura portuguêsas. Vol. 1. (Sec. XV, XVI, XVII). — 6-a ed., corr. actual. e ampl. — Coimbra, 1975.

Cidade A. Portugal histórico-cultural. — 2-a ed. — Lisboa, 1968.

Ferreira J. História da literatura portuguêsa. — 4-a ed., rev. e actual. — Porto, [1971].

Figueiredo F. de. Literatura portuguêsa: Desenvolvimento histórico das origens à atualidade. — 3-a ed. — Rio de Janeiro, 1955.

Mendes J. Literatura portguesa. Vol. 1. — Lisboa, 1974.

Moisés M. A literatura portuguêsa. — 4-a ed. — São Paulo, 1966.

Piccolo Fr. La letteratura portoghese. — Milano, 1970.

Saraiva A. J. História da cultura em Portugal. Vol. 1–2. — Lisboa, 1950–1955.

Saraiva A. J. Para a história da cultura em Portugal: Vol. I — 4-a ed. — Lisboa, 1978.

Saraiva A. J., Lopes O. História da literatura portuguesa. — 8-a ed., corr. e actual. — Porto, 1975.

Sena J. de. Estudos de história e de cultura. — Lisboa, 1963.

Литература Средневековья и Предвозрождения

Asensio E. Poética y realidad en el cancionero peninsular de la edad media. — Madrid, 1957.

Castro Osório J. de. Cancioneiro de Lisboa. Vol. 1. (Sec. XIII–XVIII). — Lisboa, 1956.

Gastón Vera E. Don Pedro, condestable de Portugal. — Madrid, 1979.

Grabbé Rocha A. Garcia de Resende e o Cancioneiro geral. — Lisboa, 1979.

Перейти на страницу:

Все книги серии История всемирной литературы в девяти томах

Похожие книги

100 великих мастеров прозы
100 великих мастеров прозы

Основной массив имен знаменитых писателей дали XIX и XX столетия, причем примерно треть прозаиков из этого числа – русские. Почти все большие писатели XIX века, европейские и русские, считали своим священным долгом обличать несправедливость социального строя и вступаться за обездоленных. Гоголь, Тургенев, Писемский, Лесков, Достоевский, Лев Толстой, Диккенс, Золя создали целую библиотеку о страданиях и горестях народных. Именно в художественной литературе в конце XIX века возникли и первые сомнения в том, что человека и общество можно исправить и осчастливить с помощью всемогущей науки. А еще литература создавала то, что лежит за пределами возможностей науки – она знакомила читателей с прекрасным и возвышенным, учила чувствовать и ценить возможности родной речи. XX столетие также дало немало шедевров, прославляющих любовь и благородство, верность и мужество, взывающих к добру и справедливости. Представленные в этой книге краткие жизнеописания ста великих прозаиков и характеристики их творчества говорят сами за себя, воспроизводя историю человеческих мыслей и чувств, которые и сегодня сохраняют свою оригинальность и значимость.

Виктор Петрович Мещеряков , Марина Николаевна Сербул , Наталья Павловна Кубарева , Татьяна Владимировна Грудкина

Литературоведение
Литература как жизнь. Том I
Литература как жизнь. Том I

Дмитрий Михайлович Урнов (род. в 1936 г., Москва), литератор, выпускник Московского Университета, доктор филологических наук, профессор.«До чего же летуча атмосфера того или иного времени и как трудно удержать в памяти характер эпохи, восстанавливая, а не придумывая пережитое» – таков мотив двухтомных воспоминаний протяжённостью с конца 1930-х до 2020-х годов нашего времени. Автор, биограф писателей и хроникер своего увлечения конным спортом, известен книгой о Даниеле Дефо в серии ЖЗЛ, повестью о Томасе Пейне в серии «Пламенные революционеры» и такими популярными очерковыми книгами, как «По словам лошади» и на «На благо лошадей».Первый том воспоминаний содержит «послужной список», включающий обучение в Московском Государственном Университете им. М. В. Ломоносова, сотрудничество в Институте мировой литературы им. А. М. Горького, участие в деятельности Союза советских писателей, заведование кафедрой литературы в Московском Государственном Институте международных отношений и профессуру в Америке.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Урнов

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Документальное
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней

Читатель обнаружит в этой книге смесь разных дисциплин, состоящую из психоанализа, логики, истории литературы и культуры. Менее всего это смешение мыслилось нами как дополнение одного объяснения материала другим, ведущееся по принципу: там, где кончается психология, начинается логика, и там, где кончается логика, начинается историческое исследование. Метод, положенный в основу нашей работы, антиплюралистичен. Мы руководствовались убеждением, что психоанализ, логика и история — это одно и то же… Инструментальной задачей нашей книги была выработка такого метаязыка, в котором термины психоанализа, логики и диахронической культурологии были бы взаимопереводимы. Что касается существа дела, то оно заключалось в том, чтобы установить соответствия между онтогенезом и филогенезом. Мы попытались совместить в нашей книге фрейдизм и психологию интеллекта, которую развернули Ж. Пиаже, К. Левин, Л. С. Выготский, хотя предпочтение было почти безоговорочно отдано фрейдизму.Нашим материалом была русская литература, начиная с пушкинской эпохи (которую мы определяем как романтизм) и вплоть до современности. Иногда мы выходили за пределы литературоведения в область общей культурологии. Мы дали психо-логическую характеристику следующим периодам: романтизму (начало XIX в.), реализму (1840–80-е гг.), символизму (рубеж прошлого и нынешнего столетий), авангарду (перешедшему в середине 1920-х гг. в тоталитарную культуру), постмодернизму (возникшему в 1960-е гг.).И. П. Смирнов

Игорь Павлович Смирнов , Игорь Смирнов

Культурология / Литературоведение / Образование и наука