Читаем История XX века. Тайны, загадки и мифы полностью

Они меня не информировали. Я сам осведомлялся. Конечно, это ситуация неординарная, когда посла не информировали о ключевых событиях, которые в данный момент являются решающими для отношений между обеими странами. Посол должен владеть информацией.

Анатолий Добрынин, советский посол в Вашингтоне

Наконец в 19.00 Кеннеди проинформировал общественность: «Добрый вечер, мои сограждане. Для предотвращения опасности для нашей страны я приказал, чтобы немедленно были предприняты следующие шаги. Первое — чтобы остановить вооружение Кубы, вводится строгий «карантин» на все виды наступательного оружия, которое находится в пути на Кубу. Суда любого типа, из какой бы страны они ни шли, посылаются обратно, если они везут наступательное оружие. Второе — я распорядился об усиленном контроле за Кубой и ее вооружением. Если наступательные военные приготовления продолжатся, отчего угроза для этого континента будет усиливаться, то считаю оправданными дальнейшие меры. Третье — наша политика такова, что пуск ракеты с Кубы против нации западного мира будет рассматриваться как нападение СССР на США, на которое мы дадим ответный удар возмездия по Советскому Союзу…»

Кеннеди принял решение о последовательном обмене ударами — если будет необходимо, до конца. Блокада, налеты авиации, вторжение… — но где же ядерный порог? Он был ниже, чем считали в Пентагоне! Важным козырем были те ядерные боеприпасы тактического назначения, которые разместили на сахарном острове еще до Кубинского кризиса и планировали использовать в случае вторжения американских войск. Вашингтон узнал об этих боеприпасах только после кризиса, и потому на протяжении 15 дней не учитывал их в военных «игрищах».

Любое вторжение, которое создало бы проблемы для режима Кастро и его советских товарищей по оружию, могло бы привести к атомному столкновению, хотя США не были готовы к этому, поскольку, введя войска на Кубу, они не смогли бы нанести ответный удар.

Сегодня Роберт Макнамара видит самый большой, не осознанный тогда риск: «Если бы мы вступили на Кубу, началась бы атомная война. Однозначно! Мы сразу же послали бы наши авиасоединения с атомным оружием! Разве можно предположить, чтобы президент США безучастно наблюдал за расправой над десятками тысяч своих солдат, как мы недавно узнали, от девяти русских тактических ядерных боеголовок? Конечно, нет. И каким был бы следующий шаг Советов в ответ на полное уничтожение на острове своих и кубинских войск? Кто знает?

Один единственный человек принял окончательное решение о войне и мире, и этим человеком был президент.

Тед Соренсен, советник президента Кеннеди

И что случилось бы с НАТО?

А что с Германией? Как продолжалась бы эскалация атомной агрессии? Кто знает? Риск тогда был намного выше, чем мы предполагали».

Примечательно, что Хрущев и Кеннеди исходили из разных предположений. Но Хрущев был информирован. Кремлевский руководитель нес ответственность за больший объем информации, чем мог тогда знать Кеннеди. Сточки зрения Москвы, в конфликте не было обычной первой стадии — Хрущев должен был учитывать это на всех фазах нарастания конфликта. Между тем это было важной предпосылкой умения пойти на компромисс. В сущности, что случилось бы, если бы Хрущев проинформировал американцев о наличии на месте тактического оружия? Пентагону пришлось бы отказаться от намерения вторгнуться на Кубу. Вести с Кубой атомную войну из-за ракет — смогли бы США решиться на это?

В некоторых столицах Европы противники войны в ночь на вторник вышли на улицы. В Лондоне перед посольством США сожгли американские флаги. На следующий день во многих странах люди бросились скупать продукты. По телевидению правительство США давало полезные советы на тему «Как правильно вести себя во время атомной войны?» и представило учебный фил-ьм, вывод которого гласил: «Duck and cover!» — «Нагнись и укройся!» Во всяком случае, это помогало для самоуспокоения.

Напротив, в Советском Союзе пока «функционировала» официальная система оповещения: советских граждан щадили, избавляя от тревожных сообщений о кризисе. Но в Кремле беспрерывно заседало политбюро. Хрущев сознавал, что ставки в игре высоки — и не только в международной политике. Любая промашка с его стороны укрепила бы позиции противников. Рискнул бы он ответить на блокаду Кубы в Атлантике блокадой Западного Берлина?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное