Читаем История XX века. Тайны, загадки и мифы полностью

Редакторы западноберлинской радиовещательной станции РИАС, руководимой американцами, поняли, что это их счастливый случай. На помощь решил прийти и «Голос свободного мира», который на протяжении многих лет регулярно слушали немцы в советской зоне оккупации.

«Нам было ясно, что речь шла о революционной ситуации», — вспоминает Эгон Бар, в те годы главный редактор РИАС. Во второй половине дня на радиостанцию прибыла делегация бастующих из Восточного Берлина. «Они настоятельно попросили нас объявить о начале всеобщей забастовки в зоне, точнее, призвать к этому. Но мы решили сначала перевести дух». При содействии Бара и его редакторов они составили резолюцию: немедленное сокращение норм, снижение стоимости жизни, разрешение проводить свободные демократические выборы, а также амнистия бастующим.

Требования, вместе с призывом к всеобщей забастовке, вышли в эфир уже вечером 16 июня.

Однако у американцев это вызвало панику. На станцию РИАС из Вашингтона посту-, пила директива не предпринимать ничего, что могло бы спровоцировать Советы: «Do nothing that could provoke the Soviets!» «Свободная радиостанция» должна ограничиться по возможности нейтральными сообщениями о событиях в Восточной Германии, при этом не используя слов «всеобщая забастовка». Так был упущен прекрасный шанс, считает сегодня Эгон Бар: «Это была трагедия, мы хотели помочь и не имели на это права. Нужно было самую малость — пламенным призывом поднять на ноги Западный Берлин. Но истории было угодно, чтобы этого не случилось».

Тем не менее я предостерегаю каждого жителя советской зоны: не дайте вовлечь себя в необдуманные действия вследствие необходимости или провокации. Никто не должен подвергать опасности себя и своих близких.

Коренное изменение вашей жизни может быть достигнуто только путем восстановления немецкого единства и свободы.

Заявление Якоба Кайзера, министра по общегерманским вопросам, от 18 нюня 1953 года

Федеральное правительство в Бонне тоже вело себя крайне осторожно. Разве верхушка СЕПГ спровоцировала демонстрации? Не хочет ли режим показать, что при своем «новом курсе» он вдруг решил начать заботиться о гражданах? Министр по общегерманским вопросам Якоб Кайзер в тот же вечер призвал восточных немцев к сдержанности: «чтобы вследствие нужды или же провокации» жители советской зоны «не дали вовлечь себя в необдуманные действия».

Накануне, 17 июня, СЕПГ провела во дворце Фридрихштадт «заседание партактива». Политбюро чувствовало себя уверенно — оно же выполнило требование об отмене повышенных норм. В эмоциональной в таких обстоятельствах речи Ульбрихт призвал партию к сплоченности и готовности начать борьбу против «западноберлинских провокаторов».

Дворец Фридрихштадт. Партийный съезд начался в 20.00. Присутствуют, в частности, премьер-министр Отто Гротеволь, Вальтер Ульбрихт и члены ЦК. На аллее Сталина не применяли силовой вариант, поскольку там присутствовало много детей. Молодых людей, устроивших дебош перед дворцом Фридрихштадт, разогнали группы добровольцев Союза свободной немецкой молодежи и партии.

Протокол народной полиции, 16 нюня 1953 года, 20.20

Однако до завершения кризиса было далеко. Перед дворцом продолжались протесты. В недавно обнаруженном протоколе народной полиции сообщается, что в 20.00 «300 молодых людей устроили дебош возле дворца Фридрихштадт».

Во многих районах Восточного Берлина люди собирались и до глубокой ночи обсуждали события этого дня.

Ситуация в Берлине только обострялась, и в Кремле прозвучал сигнал тревоги. Угроза падения режима в ГДР показала новым кремлевским руководителям неустойчивость их господствующего положения в Восточной и Центральной Европе. Значит, нужно усилить хватку Москвы.

План объединения Германии с сохранением статуса нейтрального государства пришлось отложить. Еще ночью советское правительство привело размещенные в Восточной Германии части в полную боевую готовность. «Это была молниеносная реакция на молниеносно сложившуюся ситуацию. Восстание стало для нас полной неожиданностью», — вспоминает Валентин Фалин, в то время дипломат в советском министерстве иностранных дел. Конфликт уже нельзя было предотвратить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное