Читаем История запорожских казаков. Быт запорожской общины. Том 1 полностью

Для собственно сечевой церкви Межигорский Спасо-Преображенский монастырь ежегодно присылал, обыкновенно в сентябре месяце, двух иеромонахов, одного дьякона и одного или двух уставщиков; кроме того, при сечевой церкви имелись и пономари, как это видно из синодика Нехворощанского Заорельского монастыря 1714 года, на одной из страниц которого сделана приписка: «Род паламаря сечового Ивана Гаркуши»[788]. Все духовные лица, присылавшиеся из Межигорского Спасо-Преображенского монастыря в Сечь, кроме монахов, отправляемых в Самарско-Николаевский монастырь, могли оставаться, подобно светской войсковой старшине, на своих местах только один год: от сентября одного года и до сентября другого; исключения из этого общего правила делались лишь для весьма немногих, особенно достойных лиц, и то «с войсковой ласки», а не по желанию киевского монастырского начальства. Нужно думать, что такая частая смена духовных лиц в Сечи делалась ввиду того, чтобы не давать духовенству возможности глубоко пускать корни в земле запорожских казаков и тем гарантировать общественную свободу со стороны притязаний духовной власти; оттого духовные лица не имели никакой правительственной власти в среде запорожских казаков: «напротив того, – как пишет Мышецкий в «Истории о казаках запорожских», – сами войсковой старшине повинны бывали и делали все по повелению их»[789] и вообще не смели вмешиваться в какие бы то ни было мирские дела, исключая заступничества за преступников и присутствования при публичном наказании в церкви на случай учинення кем-либо из казаков правонарушений[790]. Что касается белого духовенства, назначавшегося в приходские церкви вольностей запорожских казаков, то для того, чтобы иметь право служить в запорожском войске, оно сперва являлось к начальнику запорожских церквей, потом приносило присягу на верность Кошу и только после этого получало известные приходы и паству[791]. От духовных лиц, присылавшихся в Сечь, требовалось прежде всего безбрачие, оттого Межигорский Спасо-Преображенский монастырь всегда назначал к сечевым казакам монахов, кроме приходских церквей, куда могло быть посылаемо и семейное духовенство; затем от духовных особ требовались начитанность в слове Божием, красноречие, голосистость, особенно от дьяконов, и трезвость; сам начальник запорожских церквей должен был каждый воскресный и праздничный день говорить проповеди, непременно наизусть, на языке малороссийском[792]; не подходивших к этим требованиям запорожские казаки тот же час высылали из Сечи; вполне подходивших оставляли у себя и оказывали им большое уважение.

В важных церковных случаях, например построении новых церквей, Запорожский Кош, насколько видно из множества документов XVIII века, обыкновенно обращался за благословением непосредственно к киевскому митрополиту, на что последний отвечал сечевому товариществу духовными грамотами; после учреждения в Запорожье так называемого наместнического правления, около 1760 года, сношения Коша с митрополитом несколько осложнились: помимо Коша, митрополиту писало и духовное наместническое правление за подписью «крестового наместника». Нужно думать, что эта процедура придумана была именно ввиду того, чтобы поставить запорожскую церковь в непосредственную зависимость от русского престола, к чему правительство стремилось уже с половины XVIII века, когда особым указом «крепчайше» повелевалось запорожским казакам, «дабы они впредь без дозволения епархиального своего архиерея никого к священнослужению допускать отнюдь не дерзали»[793].

Содержание селевому и вообще всему запорожскому духовенству давалось частью из войскового жалованья, присылавшегося ежегодно в Сечь из русской столицы, частью от продажи церковных свеч, от сборов за перевозы, от всяких ловель, торговых лавок, питейных доходов – шестая бочка от привозимых в Сечь вина и водки[794], а больше всего от щедрых подаяний, духовных завещаний и военной добычи: у запорожских казаков XVI, XVII и XVIII веков было во всеобщем обычае перед смертью давать часть своего достояния в церковь «на помин казацкой души»; так же точно было у них в обычае, после возвращения из военных походов, делить свою добычу на три части и первую часть, «от всякого меча и весла», отдавать в монастыри и церкви собственного и чужого края, как это поется в дошедших до нас казацких думах:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика