Итак, история… (О писательском ремесле)

Зато Гека раздирают внутренние противоречия: совесть мучает его за то, что он помогает негру бежать, тем самым лишая бедную старую деву ее имущества. Если он не выдаст раба, то попадет в ад, но предать человека он тоже не может. В его душе идет борьба между общепринятой моралью и собственной нравственностью.

Марк Твен не показывает нам душераздирающих сцен жестокости рабовладельцев, но мы все равно понимаем через описание социального конфликта, что рабство это плохо, а отсутствие конфликта межличностного и изображение внутреннего конфликта Гека, который всей душой чувствует, что Джим – человек, но вынужден видеть в нем чужое имущество, уводит нас еще выше и показывает, что оно не только плохо, но и абсурдно.

Но двадцать первый век на дворе, сейчас человечество абсолютно убеждено, что рабство отвратительно и противоестественно. Сомнений в этом нет, а книгу Марка Твена по-прежнему читают.

Думаю, не только потому, что это увлекательная робинзонада, но и из-за душевных метаний Гека, который, взрослея, понимает, что надо прислушиваться к голосу собственной совести, а не идти на поводу у косных общественных установок.

В романе «Джейн Эйр» социальный конфликт давно утратил актуальность. Сейчас мистер Рочестер решил бы свою проблему за пару месяцев, а если бы не поскупился на сумму алиментов для недееспособной супруги, то и быстрее. Но над страницами этой книги мы не вздыхаем снисходительно: «вот бедняги! солоно им приходилось до легализации разводов» и не откладываем, не дочитав. Нет, мы с головой погружаемся в книгу и глотаем страницу за страницей, потому что понимаем глубокий внутренний конфликт Джейн: унизиться, растоптать себя ради любимого человека или сохранить чувство собственного достоинства, пожертвовав счастьем?

Все четыре уровня конфликта выстроить непросто, но внутренний конфликт обязательно должен быть, ибо он не что иное, как проявление динамики характера.

Итак, внутренний конфликт это база, а дальше акцентируйте внимание на том, что вам больше по душе.

Единственный совет – уровень конфликта должен соответствовать уровню ситуации.

Представим, что мы решили написать робинзонаду. Из одиночки на необитаемом острове ничего, кроме природного конфликта, не выжмешь, а любовную историю мы делать не хотим, поэтому пусть у нас судьба закинет на необитаемый остров двух мужиков. Но если они дружно начнут борьбу за выживание, то опять у нас ничего, кроме природного конфликта, не получится. Может, сделать их разными по социальному положению? Один пусть будет крупный чиновник, а другой жалкий инженеришка, убежденный коммунист. Или один следователь, другой – уголовник. Или один успешный бизнесмен, а другой как прогорел в конце девяностых, так и не поднялся. Один – архиепископ, другой – махровый атеист.

Возникнет ли у них конфликт? Вряд ли. Может, несколько мелких стычек и острых дискуссий, когда выдастся спокойная минутка, но вообще найдутся более важные дела. Общество со всеми своими условностями осталось далеко, а сейчас надо как-то прокормиться, укрыться от непогоды, защититься от диких животных и подумать, как вернуться домой.

А если усилить социальное неравенство различиями в характерах и психотипах? Безусловно, сделать персонажей диаметрально противоположными будет для нашей робинзонады очень хорошо. Пусть будут тупой честный качок и мошенник-интеллектуал в весе курицы. База для конфликта? Никак нет. Всего лишь возможность показать, как разные люди по-разному подходят к одной и той же проблеме.

Но вот если крупный чиновник когда-то поломал карьеру конкретно этому инженеришке, или именно этот следак посадил именно этого уголовника, да еще за то, что тот не совершал, или бизнесмен прогорел не просто так, а из-за интриг второго бизнесмена, а атеист увел жену у архиепископа, то тут совсем другое дело! Тут уже межличностный конфликт во всей своей красе, а там и до внутренней борьбы недалеко. Мстить или простить? И если мстить, то почему бы не грохнуть? На необитаемом острове кто узнает? Только ли страх наказания удерживает от преступления, или есть что-то еще?

С другой стороны, если вы пишете о буднях нашей жизни, то добьетесь превосходных результатов, заострив социальные конфликты.