Италия и Византия в VI веке

Однако, по-видимому, остготское правительство не столько проводило конфискации земель, сколько лишь санкционировало, т. е. признавало законным, захваты земли у знатных римлян, произведенные непосредственно самими остготскими и италийскими земледельцами в условиях обострения классовой борьбы. Так, в Прагматической санкции специально указывается, что в правление Тотилы в Италии происходило «растаскивание» домов и вилл римской знати окрестными жителями, скорее всего мелкими земледельцами, которые использовали строительный материал и различные украшения этих построек для сооружения своих домов (Pragm. Sane., 21). Прагматическая санкция предписывает возвращать похищенное прежним владельцам или (если эти материалы были уже использованы и вернуть их невозможно) возмещать убытки старым хозяевам. Очень важное значение имеет то обстоятельство, что, по данным Прагматической санкции, во время этих беспорядков и народных волнений погибло много документов, подтверждающих права собственности или владения имуществом, принадлежавшим римской знати. Одновременно было уничтожено немало долговых обязательств, выданных в пользу знатных римлян еще до прихода к власти Тотилы (Pragm. Sane., 3). Вряд ли можно сомневаться, что помимо случайной гибели документов, всегда возможной во время войн и социальных потрясений, значительную роль сыграло и преднамеренное уничтожение бедняками долговых обязательств или таких документов, которые подтверждали переход их имущества в руки знати. Уничтожение документов, подтверждавших права собственности старых владельцев на какое-либо имущество, было связано с реальным переходом этого имущества в руки новых владельцев, естественно, заинтересованных в уничтожении этих документов. Поэтому вполне понятно, что впоследствии византийское правительство, реставрируя в Италии старое римское землевладение, строго предписывало возвращать прежним собственникам захваченные у них земли и иное имущество даже в том случае, если были утеряны документы, подтверждающие их права на эти владения (Pragm. Sane., 5). Массовое уничтожение этих документов и долговых обязательств также указывает, что в разделе земель крупных римских собственников приняли участие сами народные массы Италии, в первую очередь остготские и италийские земледельцы, а также и городская беднота Рима и других городов.

Захваты и конфискации не уничтожили тогда полностью крупное римское землевладение, но нанесли ему очень тяжелый удар, от которого оно, как мы увидим дальше, так и не смогло полностью оправиться, несмотря на все предписания Прагматической санкции и других законодательных актов Юстиниана, целиком направленных на реставрацию этой формы земельной собственности.

Для оценки изменений в аграрном строе страны, происшедших в период подъема народного движения в Италии в первой половине и середине 40-х годов VI в., и для характеристики отношения к этим изменениям Тотилы и его правительства необходимо остановиться еще на вопросе о дальнейших судьбах земель, экспроприированных y римско-италийской аристократии.

Какая-то часть этих земель оказалась в руках мелких земледельцев, бывших колонов, а отчасти и рабов[496]. В отдельных случаях разделу могли быть подвергнуты, вероятно, и латифундии, конфискованные правительством. Вполне можно допустить, что некоторое количество земли попало в руки остготских воинов или их семей[497]. По сравнению с теми формами организации хозяйства, которые преобладали в земельных владениях римско-италийской знати, хозяйство мелкого самостоятельного земледельца, несомненно, являлось прогрессивным.

Вместе с тем определенная часть земель римской аристократии перешла в руки знатных остготов, в частности ближайших помощников короля и его дружинников, а также тех римлян, которые поддерживали правительство Тотилы[498].