Италия и Византия в VI веке

Вполне допустимо предположить, что какая-то часть этих вещей (например, единственная дорогая вещь — шелковая рубашка) была куплена в городе, но скорее всего бедняку-вольноотпущеннику было не под силу покупать в городе предметы ремесленного производства, и он принужден был довольствоваться более грубыми вещами, изготовленными кузнецами, гончарами, шорниками, ткачами и другими ремесленниками, жившими в деревенских поместьях италийской знати. Быть может, какая-то часть ремесленных изделий, принадлежащих самим землевладельцам, перечисленных в той же грамоте (сельскохозяйственные орудия — серп, кирка, сосуды для масла и вина, упряжь для вьючного и рабочего скота, посуда, утварь, ступки для размола зерна и т. п. — Маr., 80 = Тjadеr, 8), также была произведена в самом поместье. Эти сведения слишком скудны для каких-либо определенных выводов и тем не менее можно предполагать, что общий ход экономического развития Италии, как и других стран Европы, вел в раннем средневековье к временному перемещению ремесленного производства из городов в поместья[677].

Вместе с тем мы все же не имеем достаточных оснований говорить о полном упадке городского ремесла в конце VI–VII в., поскольку приведенные выше данные свидетельствуют о сохранении в городах ремесленного производства, а приток из Византии искусных ремесленников-греков мог этому только способствовать.

Сведения источников о состоянии италийской торговли в VI в. столь же отрывочны, как и о положении ремесленного производства. Подчинив себе Италию, византийское правительство должно было столкнуться с тяжелым положением италийской торговли и принять меры к ее подъему, поскольку, видимо, сознавало необходимость укрепления как внешних, так и внутренних торговых связей для Италии. В этих целях оно провело некоторые, правда, довольно ограниченные мероприятия по улучшению состояния торговли в завоеванной провинции.

Прежде всего развитию торговли в Италии должно было способствовать предписание Прагматической санкции, предусматривающее проведение на государственные средства мелиоративных и строительных работ по очистке русла Тибра и по восстановлению римского порта (Pragm. Sanc., 25). Особое внимание византийского правительства к поощрению торговли, и в первую очередь морской, объясняется непосредственной заинтересованностью Восточной Римской империи в восстановлении ее торговых связей с Италией.

Установление хотя бы относительного политического единства Италии и сближение ее с остальной империей, бесспорно, должно было в известной мере содействовать возрождению торговых связей Италии с восточными провинциями империи и укреплению торговли внутри страны. Однако, как и в области ремесленного производства, законодательные распоряжения византийского правительства, стимулирующие развитие торговли в Италии, не всегда могли быть осуществлены. Строительство дорог, мостов, восстановление портов и гаваней, намеченное византийским правительством, хотя и проводилось, но все же очень медленно из-за постоянной нехватки средств и поэтому не было завершено до лангобардского завоевания Италии. Этому мешало как общее разорение страны, так и грабежи византийских правителей во главе с Нарсесом, черпавших без всякого стеснения из государственной казны значительные суммы, зачастую предназначавшиеся на общественные работы.

Кроме того, политика византийского правительства в отношении купечества Италии отнюдь не была последовательно покровительственной.

В тех случаях, когда интересы торговых слоев в какой-то степени сталкивались с интересами землевладельческой знати Италии, византийское правительство всегда становилось на сторону последней. Так, императорское законодательство переложило на купцов Апулии и Калабрии всю тяжесть проведения принудительных закупок продуктов в пользу государства (coemptio), освобождая от выполнения данной повинности посессоров этих областей Италии (Pragm. Sanc., 26). Оно накладывало на купцов различные пошлины. Подобные меры были обусловлены прежде всего общей социальной направленностью экономической политики в Италии, проводимой в интересах римской землевладельческой знати.

Кроме того, правительство империи, поощряя в известной мере развитие торговли Италии и тем самым стремясь стимулировать экономический подъем разоренной войной провинции, одновременно преследовало свои особые цели фискального характера.

Вместе с тем вполне возможно, что определенное влияние на введение подобных ограничительных мер в отношении купечества Италии имело и давление, оказываемое на правительство Юстиниана константинопольской торгово-ремесленной знатью и торговцами восточных провинций империи, видевшими в италийских купцах своих конкурентов.