39 Подробнее см.:
40 Работническо дело. 29.1; 3. II. 1948.
41 ЦДА. Ф. 146 б. Оп. 2. А.е. 1766. Л. 4–6;
42 ЦДА. Ф. 146 б. Оп. 5. А.е. 325. Л. 3.
43 О ходе этой встречи см.:
44 АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 1. Д. 2. Л. 43; Советско-болгарские отношения 1944–1948 гг.: Документы и материалы. М., 1969. С. 405–406. Протоколы не подлежали оглашению, т. е. были тайными.
45 Zapisnici sa sednica… S. 234, 238–240, 242–244.
46 AJ. Ф. 507. ЦК CKJ. IX. 1/1-135,1/1-163,1/1-164,1/1-166,1/1-169; РГАСПИ. Ф. 17. On. 128. Д. 472. Л. 78–79, 84–86; AJ. Ф. 836: KMJ. I-3-b/35. L. 1, 3.
47 AJ. Ф. 836: KMJ. 1–2/35. В письме, отправленном в ЦК ВКП (б) 15 июня 1948 г., когда он узнал о советско-югославском конфликте, Захариадис, стараясь оправдаться в глазах советского руководства, утверждал, будто во время упомянутой встречи в Белграде (он ошибочно относил ее к марту 1948 г.) Тито сам предложил дальнейшее оказание помощи партизанской борьбе в Греции несмотря на позицию Сталина (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1160. Л. 61).
48 Zapisnici sa sednica… S. 237–247.
49 См., например, АВП РФ. Ф. 0144. Оп. 30. П. 118. Д. 15. Л. 112–113; Д. 16. Л. 75–76.
50 Изјава Сретена Журвића редакции «Борбе» // Борба, 25. XI. 1950.
51
52
53 AJ. Ф. 836: KMJ. I-3-b/651. L. 47; АВП РФ. Ф. 06. On. 10. П. 1. Д. 2. Л. 41–42, 51–52.
54 АВП РФ. Ф. 0144. On. 32. П. 128. Д. 8. Л. 107.
55 Там же. П. 129. Д. 18. Л. 7–8.
56
57 Писма ЦК КЩ и писма ЦК СКП (б). Београд, 1948. С. 17; АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 1. Д. 2. Л. 102–103.
58
59 АВП РФ. Ф. 202. Оп. 5. П. 110. Д. 1. Л. 17.
60 Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина: Журналы (тетради) записи лиц, принятых первым генсеком. 1924–1953 гг. // Исторический архив. 1996. № 5–6. С. 29.
61 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1160. Л. 1–4.
62 В беседе с Лаврентьевым 27 февраля Кардель выразил «крайнее удивление» тем, что, как сообщил югославский посланник из Тираны, советский временный поверенный А.Н. Татаринов на приеме 23 февраля поднял тост за Тито с оговоркой: «Если он работает на укрепление сил и единства демократического блока» (АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 79. Д. 1106. Л. 50). А недовольство торможением экономического и военного сотрудничества выразил Тито в беседе с Лаврентьевым 10 марта, отметив, что «такое отношение к Югославии нас обижает», и высказав предположение, что в СССР недовольны Югославией (Там же. Л. 59–61).
63
64 Там же. С. 124–125; АВП РФ. Ф. 06. Оп. 10. П. 1. Д. 2. Л. 100–101 об.
65
66 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1163. Л. 9-24.
67
68 АВП РФ. Ф. 0144. Оп. 32. П. 128. Д. 8. Л. 144.
69 Там же. Ф. 06. Оп. 10. П. 1. Д. 2. Л. 98–99;
70
71
72