Югославия в XX веке: Очерки политической истории

Из учреждавшихся заново наиболее значительными были так называемые Ел* профсоюзы рабочих и служащих, которые с начала 1945 г. стали на уже окончате:: освобождаемой территории образовываться по инструкции ЦК КПЮ и работать і контролем компартии. Благодаря фактически монопольному положению КПЮ в | ном руководстве властью, возглавлявшиеся ею профсоюзы стали единственньіміі-j решенными в новой Югославии. Уже к маю 1945 г. в Сербии, где к организации пр юзов приступили раньше, чем на остальной югославской территории, в них сс< свыше 200 тыс. человек. А во всей Югославии профсоюзы в начале 1946 г. насчитз около 700 тыс. членов¹⁶.

Из форм массового общественно-политического объединения, существовавши жде лишь частично, наибольшее значение имело образование всеохватывающе! комитетов так называемого Народно-освободительного фронта. В предыдущей книги уже говорилось, что народно-освободительные комитеты, создававшиеся і мя войны движением под руководством КПЮ, играли двоякую роль. С одной і они осуществляли функцию, по сути, политических ячеек этого движения, дейст ших на местах, а с другой стороны, становились локальными носителями повстав і власти в районах, которые в ходе борьбы оказывались в большей или меньшей г под партизанским контролем. Когда были учреждены АВНОЮ как общеюгослав разование и аналогичные ему органы основных регионов («земель») Югославии! соответственно, на своих уровнях - тоже фактически совмещали в себе обе наз выше функции: и носителей власти, и звеньев политического движения.

Однако после провозглашенного на II сессии АВНОЮ конституирования нс« дарственности, когда была подчеркнуто декларирована роль АВНОЮ и всей уве им системы повстанческих органов как структуры власти, югославское коммун* кое руководство стало склоняться к тому, чтобы создать, параллельно ей, еще і ную организационную структуру, которая придавала бы народно-освободит движению вид общественно-политического объединения. Такое объединение

.итерировать в качестве народно-освободительного фронта. Первоначально это ">бенно связано с замыслом использовать подобную форму как важное такти-средство, которое бы способствовало привлечению на сторону народно-освобо-го движения как можно более значительной части Хорватской крестьянской 'ХКП). Принимая во внимание все еще сохранявшийся в хорватских массах, всего крестьянских, престиж ХКП, задача такого привлечения выдвигалась как ая с точки зрения развития ситуации в Хорватии в пользу сил во главе с КПЮ. э также в виду тактически использовать создание народно-освободительного и в Сербии, где в то время, как уже говорилось, существовавшее народно-осво-льное движение было весьма слабым.

с ге весной 1944 г. руководство КПЮ дало сначала в отношении Хорватии, а затем других регионов Югославии установку на то, чтобы учредить Народно-освободи-фронт (НОФ) в виде общественно-политической организации. Он затем стал регионов называться Единым народно-освободительным фронтом (ЕНОФ), а в ии по-прежнему употреблялось уже традиционное название Освободительный (ОФ). Наряду с существовавшими органами власти новой Югославии, что вклю-и сеть народно-освободительных комитетов, упомянутой установкой руководства предусматривалось повсеместно сформировать отдельную сеть комитетов НОФ/ ОФ¹⁷.