Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

ть в ближайшее время условия соглашения Тито - Шубашича. Президент США Трумэн в принципе согласился с этой британской позицией. Но И.В. Сталин воз-что советские сведения о положении в Югославии совсем иные и что Тито цели-олняет ялтинские решения. Обсуждение поставленного англичанами вопроса тель СССР обусловил участием в таком обсуждении и представителей юго-го правительства. Как можно понять из протоколов, англичанам это не улыба-■ Черчилль сослался на затруднительность югославского участия ввиду несогла-иду Тито и Шубашичем. На что Сталин ответил, что можно пригласить в Потсдам Черчилль в итоге согласился. Однако Трумэн заявил, что приехал для обсужде-70вых проблем, а не для разбирательства жалоб с вызовом тех или иных деяте-разных стран. В связи с отказом Трумэна и с тем, что это противоречило условию а. югославский вопрос был пока снят с рассмотрения62.

■ менты, имеющиеся в распоряжении историков, оставляют не вполне ясным, по-Трумэн, вопреки тому, что был согласен с претензиями Черчилля по поводу Югос-и вопреки линии, намеченной до конференции госдепартаментом США, отри-ю отнесся к обсуждению британского предложения, фактически подыграв тем Сталину. Сам Трумэн в мемуарах, появившихся через десять лет после Потсдама, і сказанное им на конференции: в его цели не входило рассмотрение ситуации в ых европейских странах63. Но как уже давно заметил известный американский к Герберт Фейс, объяснение выглядит странно, ибо в отношении других стран Трумэн на той же встрече в Потсдаме выступал за обсуждение во многом сход-положения. В этой связи логично предположение Фейса, что Трумэн был готов к трению и решению югославского вопроса, но без участия Тито и Шубашича. А льку советская позиция делала как раз их приглашение непременным условием, ючел, чтобы вопрос был вообще снят64.

Во независимо от того, какими на самом деле соображениями руководствовался Тру-авным было то, что вследствие его позиции попытка поставить югославский вопрос, ринятая Черчиллем, окончилась неудачей. Советская сторона проинформировала об Тито и стала вместе с ним готовить контрмеры против возможной повторной британс-□опытки поднять в Потсдаме тот же вопрос. В частности, у Тито был запрошен матери-неудовлетворительном, с югославской точки зрения, положении в Триесте и прилегаю-районах Истрии и Словенского Приморья, которые отошли под военный контроль за->?х союзников, но на которые претендовала Югославия65. 25 июля 1945 г. югославское тельство направило «большой тройке» письмо с обвинениями по адресу западной ой администрации в упомянутой области. И когда к концу конференции уже новое, .'ристское правительство Англии66 действительно вернулось к проблеме невыполне-соглашения Тито - Шубашича, советская сторона выдвинула на обсуждение вопрос о . ации в Триесте и на окружающей территории, сославшись на это письмо. Рассмотрение гдаме югославских обвинений, а также выдвинутого одновременно советской деле-эей вопроса о положении в Греции, занятой британскими войсками, было нежелатель-англичанам. И они предложили снять с обсуждения все упомянутые предложения: как . так и советские. Сталин тут же согласился67. Таким образом, надежды меньшинства в лавском правительстве и британских властей, что удастся использовать Потсдамскую «жференцию для давления на Тито, остались неосуществленными.

Тем временем коммунистическое руководство Югославии предпринимало усилия, при-

2.:.‘-ные, по возможности, нейтрализовать оппонентов или колеблющихся в составе правительства, укрепить внутриполитические позиции режима, улучшить его имидж. Одним •: направлений этих усилий явились принятые в конце июня - июле 1945 г. решения ynpz.-_;-нить суды национальной чести в Сербии с Воеводиной, Черногории и Македонии, объяв*-; новую амнистию, прекратить многочисленные расстрелы взятых в плен участников лаборационистских воинских формирований, в частности военнослужащих домобранаж: войск НГХ, в какой-то мере улучшить их содержание в лагерях68.

Другим направлением стали политические маневры, связанные с подготовкой I съе:-да Народного фронта Югославии (НФЮ), решение о проведении которого было пін нято Политбюро ЦК КПЮ 11 июня69. Съезд, первоначально намеченный на серели! июля, но затем отложенный на начало августа 1945 г., должен был декларировать of і югославское объединение организаций НОФ/ЕНОФ/ОФ, до того формально сущесп вавших лишь в рамках каждой по отдельности из федеральных частей в составе Д<3 Намереваясь использовать съезд как манифестационно-пропагандистскую акцию, і правленную на мобилизацию сил под руководством КПЮ, коммунистическая верхуі стремилась к тому, чтобы большинство довоенных партий, вопрос о легализации ко рых волей-неволей встал в повестку дня, оказалось вовлеченным в НФЮ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное