Читаем Югославия в XX веке: Очерки политической истории полностью

Политика «нового курса» и хорватско-сербская коалиция. В начале XX в. Далмация как составная часть Австрийской монархии подверглась германизации и централизации. Немецкий язык проникал не только в органы управления, но и в систему образования. Опасения далматинцев перед германским «Натиском на Восток» усилились I после получения Германией в 1902 г. от Турции концессии на строительство багдадской железной дороги. Кроме того, австрийские правящие круги ясно дали понять, чтс далматинцам не приходится рассчитывать на выделение кредитов, с помощью которьп j можно было бы решить насущные социально-экономические проблемы региона.

Весной 1903 г. по финансовому вопросу обострились отношения между Хорватией ■ Венгрией. Бюджет Хорватии-Славонии на протяжении шести лет не увеличивался, система управления оказалась перед лицом банкротства. В марте 1903 г. в Загребе, Осиеке ■ других городах начались многотысячные демонстрации и митинги протеста, движение в основном носило стихийный, неорганизованный характер. Дело дошло до кровопрс-1 лития и применения армии для подавления народного движения. Бан Куэн-Хедервари I оставил свой пост, однако это было связано с решением австрийского императора от^1 править его как человека, пользовавшегося особым доверием императора, для разреше- I ния венгерского кризиса.

Хорватская оппозиция в основном оставалась в стороне, в связи со своей «государстве26- I но-правовой политикой», далекой от народа, слабой организацией и страха перед репресся-1 ями власти. Новый бан Теодор Пеячевич отказался от применения силы, более того, смяг- I чил гонения на прессу и выпустил из-под ареста ряд оппозиционных лидеров. Но систещв управления, созданную Куэном-Хедервари, он оставил в неприкосновенности.

В 1903 г. Венгрию охватил острый политический кризис. Осенью далматинские о п-1 литические лидеры выдвинули доктрину «нового курса». Появление этой политичесв кой концепции именно в Далмации было не случайным. Ущерб экономике, нанесена I «винной клаузулой», привел в начале 1903 г. к массовому голоду среди населения, ср«я которого усиливались настроения против Вены и политики германизации (в Бановя^Л особенно остро ощущалась политика мадьяризации - поэтому национально-полиш! ческая борьба была направлена в первую очередь против Пешта). Кроме того, сербам хорватские отношения здесь были значительно лучше, чем в Бановине.

Политика «нового курса» начала реализовываться под лозунгом Трумбича «от Аям до Марицы на оборону против германизма», при этом он полагал возможным не то сербско-хорватское сотрудничество, но и союз с итальянцами и венграми89. Програшів максимум подразумевала создание независимого югославянского государства посрсиИ твом использования кризиса в монархии, сотрудничество хорватов и сербов, а такяШ всех народов, подвергающихся угрозе свому национальному существованию со сторон германского «Натиска на Восток», т.е. с венграми и итальянцами. Расчет заключался* том, что общая поддержка венгерских правящих кругов со стороны югославян в их бдД бе за персональную унию будет оценена и взамен те позволят прийти к власти в Хорн тии хорватской политической элите. План борьбы включал в себя пункты оздоровлене экономической ситуации в Далмации и введения в качестве официального языка ы* J -2РВАТСКИЕ ЗЕМЛИ И ВОЕВОДИНА

жрритории хорватско-сербского. Программа-минимум заключалась в присоединении Аимаиии к Хорватии-Славонии. Этапы борьбы подразумевались следующие: ревизия •Соглашения 1868 г., обретение финансовой самостоятельности Хорватии-Славонии, «■единение Далмации с Хорватией и как итог - создание независимого югославянского тпстларства.

117

Летом 1904 г. в венгерском парламенте начались дебаты по поводу репрессий ми-■кгтра-председателя Тиссы против оппозиции, в результате которых парламент был ■•спущен. На новых выборах победу одержала оппозиция, среди которой наиболее мнительной была Независимая партия, а всю Венгрию охватили волнения. В 1905 г. разразился венгерский конституционный кризис, вызванный стремлением венгерское коалиции оппозиционных партий под руководством Ференца Кошута к независимости Венгрии, создания собственной венгерской армии и права на самостоятельные ународные отношения. У хорватского народа обоснованные опасения вызывали ггекты программы венгерской оппозиции под обобщенным названием «мадьяриза-ля». понимаемая как установление превосходства венгерского языка и культуры сре-а невенгерских народов30.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное