Юмор в науке, в истории и в жизни

Врачи из санитарной машины, подъехавшей к подъезду, подтвердили диагноз. Александр взял брата Леву на руки и так же на руках внес его в приемный покой огромной городской больницы.

Принимавший больных врач произвел на Сашу впечатление непогрешимого. Он быстро со всех сторон осмотрел, ощупал, прослушал и промерил брата и бросил:

– Диагноз подтверждаю.

– Значит, туберкулез? – вырвалось у Александра.

– Тиф, – отрезал врач.

– Но ведь у него туберкулез! Я знаю, – настаивал Саша.

– Если вы настаиваете, – усмехнулся доктор, – мы проведем консилиум.

3 врача, спустившиеся в приемный покой через несколько минут, были не менее авторитетными и добросовестными. Диагноз был подтвержден единогласно. Тиф.

Александр был потрясен. Брата положили в тифозный корпус.

Дома санитары на совесть облили все наличные поверхности всех наличных предметов мутной жидкостью с дезинфекционным запахом. Александра в квартиру не пустили, а сразу предложили сесть в машину и отвезли в дезинфекционный городской пункт. Только к вечеру он пробился домой.

Растерянная Эмма стояла посреди разгромленной и пятнистой квартиры. Ее растерянность еще больше увеличилась, когда муж шарахнулся от нее, как от тифозной.

– Это я могу быть тифозным, – успокоил Саша жену.

Отец Александра, приехавший следующим утром навестить и поздравить молодоженов, застал странную картину. В необычно выглядевшей квартире молодожены лежали на разных кроватях, в разных комнатах, спиной друг к другу.

– Стараюсь на нее не дышать, чтобы не заразить тифом, – сказал Александр в ответ на изумленный взгляд отца.

А с братом дело было плохо. 3 дня Александр ходил к нему ежедневно. Температура не снижалась ни на йоту. Даже для тифа это было уже слишком.

Жизнь стала неопределенной и бесперспективной. Все же четвертый день был посвящен уборке квартиры.

На пятый день брат, сильно прихрамывая на правую ногу, вошел в квартиру.

– Как тебя выпустили с тифом?! – ахнул Саша.

– У меня не было тифа, – буркнул брат.

– Что же у тебя было?

– Сильный нарыв под толстой кожей.

– Где?

Вместо ответа Лева протянул бюллетень, на котором синим по голубому был написан окончательный диагноз: «Легкая потертость правой пятки».

В наше время не зевай

Теперь в науке не зевай. Мало работу сделать, ее еще и напечатать надо как можно быстрее. Чуть опоздал – будет как с Сашей Галкиным.

Саша получил результат. Разительный, надо сказать, результат.

Такого еще в биологии не было. Этот результат мог явиться основой для целого ряда экспериментов.

Чтобы не потерять приоритет, Саша быстро изложил суть дела в статье и, как полагается, послал рукопись в двух экземплярах в редакцию соответствующего журнала.

Дальнейшая работа шла так успешно, что об этой статье Саша забыл, пока через полгода не наткнулся в американском журнале на краткое сообщение – реферат с точно таким, как его статья, заголовком и точно такими же результатами. Если бы под рефератом не стояла подпись Смита и Джонса, Саша просто не отличил бы эту работу от своей. «Ловкачи американцы! Сама статья у них появится, может быть, через год. У них там тоже с печатью не ахти как быстро. Так они рефератом».

В общем, американцы напечатали раньше, и приоритет был явно потерян.

Саша ворвался в редакцию журнала и устроил там днем Варфоломеевскую ночь за задержку своей статьи. Редактор тут же отослал статью на рецензию самому покладистому и самому быстрому рецензенту.

Чтобы не отстать от американцев, Саша работал как зверь. И через полгода выяснил такой факт. Оказывается, в реактивах была непредусмотренная часть железа. Она-то и давала такие удивительные результаты в опытах.

Ознакомившись с литературой, Саша увидел, что у американцев была та же ошибка. Однако проворный американский журнал опять же успел тиснуть реферат на этот раз с опровержением всех предыдущих данных.

Коллеги шли в ногу через океан. Саша снова бросился в редакцию и на глазах у изумленного редактора уничтожил первый экземпляр своей статьи. Второй экземпляр рукописи еще был у рецензента, и редактор обещал вернуть статью вовремя. Он отделался легче, чем американцы. Опровержение давать не пришлось, и он спокойно принялся за другую работу.

Через год журнал напечатал эту статью по второму экземпляру на основе блестящей рецензии ведущего академика.

Несчастный диссертант

Всеволод Петрович Хитров, среди друзей – Сева Хитрый, защитил диссертацию. Все члены ученого совета проголосовали «за». Ничего не попишешь – очко.

Диссертация была напечатана на машинке в трех экземплярах.

После защиты, как заведено, один экземпляр диссертации был положен в Центральную медицинскую библиотеку, другой – в библиотеку института, в котором работал Сева, а третий должен был остаться у автора.

Но у автора ничего не осталось. Оппонент, который дал на эту диссертацию блестящий отзыв, в данном случае не покривил душой. Диссертация хоть и была кандидатской, но по насыщенности идеями, фактами и совершенно новыми обобщениями стоила докторской.