Избирательная кампания на мажоритарном округе: поиск решений

– Представляем кандидата как «единственно-возможную альтернативу» на выборах (это обязательное условие, в случае когда кандидат не стал такой «перспективой» – результат выборов будет находиться под большим вопросом). Для получения этого можно использовать различные приемы, такие как: тотальное присутствие в информационном поле; полное подавление агитации конкурентов; правильный выход на сцену в качестве единственного претендента. Если во время предвыборной гонки не удалось добиться подобного преимущества – выигрыш в основном невозможен.

– Мощная агитационная структура в округе, которая способна осуществить программы: «Выдвижение», «Встречи-обещания», «Движение» и «Кризис» по максимуму.

– Максимальное присутствие в округе агитации кандидата.

– Глобальная наружная реклама на территории.

– Тотальное присутствие во всех СМИ.

Дополнительно:

– Необходима минимальная полевая структура, способная организовать раздачу агитационного материла, поддержать осуществление на территории агитационных программ и посчитать результат в комиссиях.

– Противодействие агитационным и полевым кампаниям оппонентов.

– Максимально повышаем явку и политическую активность жителей.

Обязательные условия:

– Наличие лидерского ресурса, без которого данный тип кампании малоэффективен.

– Наличие такого ресурса, как округ – это не обязательный, но достаточно существенный фактор.

Заключение. Агитационная кампания на округе депутата ВР Украины всегда связана с определенным риском. Достаточно сложно найти для округа идеи, способные увлечь широкие массы. Бывают случаи, когда такая кампания подкреплена идеологией всеукраинской партии и идеально подходит под местные политические предпочтения жителей.

– В Украине существуют специфические округа, в которых проведение агитационной кампании всегда будет являться изначально эффективным предприятием. Но все имеет запас прочности. Чем чаще на выборах кандидаты и политические партии используют против избирателя его политические убеждения, тем сильнее у него вырабатывается отрицательное отношение к злоупотреблению его доверием. В результате у избирателей возникает определенный иммунитет по отношению к «идейным» кандидатам. В последующем только полевая кампания может позволить получить какой-либо результат.

– При равных условиях полевая кампания сильнее агитационной. Применение агитационной кампании имеет смысл только в случае выдвижения кандидата как альтернативы для округа, когда все остальные кандидаты «зарвались и достали» местных жителей. И даже в такой ситуации проведение данного типа кампании связано с большим риском.

– Практика показывает, что если кандидат, организовавший кампанию «Полевая организация», смог понизить явку инертного большинства, тогда выборы проиграны для того, кто проводит кампанию «Агитация».

– Иногда сама история выборов в округе предлагает кандидату появиться в качестве «спасителя».

– Когда кто-то на округе уже осуществляет полноценную кампанию «Агитация», другим претендентам с подобной кампанией не остается места на таких выборах.

2.8.3. Кампания «Минимум»

Кампания «Минимум» может быть двух видов.

1) Когда участие в избирательной кампании осуществляется не ради выигрыша.

– Претендент в народные избранники не ставит перед собой цель победить, и для него выборы являются способом вхождения в публичную политику.

– Кандидат не желает побеждать, так как подобное может повлечь за собой последствия для его экономической и другой деятельности.

Для того чтобы поучаствовать, достаточно просто зарегистрироваться, раздать немного агитационных материалов (развернуть программу «Выдвижение») и «закрыть» на округе все основные сопроводительные действия на избирательных участках в день голосования.

2) Второй случай, когда претендент в народные избранники ставит перед собой цель выиграть выборы. Победа будет возможна только в том случае, если на округе сложилась ситуация (А > 0), когда в связи с различными объективными и субъективными обстоятельствами на территории округа не желают принимать участие серьезные кандидаты. Это пример выборов с одним кандидатом. При таких условиях достаточно произвести какой-то организационный минимум и раздать немного агитационных материалов.

Итак, кампания «Минимум» может иметь две основные цели – просто поучаствовать или победить.

2.8.4. Кампания «Административный минимум»

Рассмотрим случай, когда кандидат рассчитывает на победу, обладает абсолютной административной поддержкой, но не является единственным претендентом в народные избранники на округе. Дополнительным условием для кампании «Административный минимум» является то, что ее организатор должен быть готов несмотря ни на что осуществлять во время выборов различные административные программы.

Схема кампании:

– Подавление всех конкурентов с использованием «грязных» и «серых» технологий.