– Подавление общественного и журналистского лобби.
– Создание своего минимального «пула» голосующих.
– Необходима минимальная полевая организация, способная: организовать раздачу агитматерила, пригласить на участки свой «минимум» избирателей в день голосования и посчитать результат в комиссиях.
– Имитация и симуляция агитационных программ.
– Максимальное понижение политической активности граждан.
– Наличие неограниченного админресурса.
Заключение.
Проведение таких выборов имеет далеко идущие негативные стратегические последствия для кандидата, который организовал кампанию «Административный минимум». В случае каких-либо кризисных изменений или в следующем цикле политической борьбы его могут ожидать большие неприятности. Созданный прецедент при изменении «политической фортуны» может быть завтра в полной мере применен противниками такого претендента против него же самого.2.8.5. Кампания «Максимум»
Кампания «Максимум» – случай, когда у кандидата не существует возможности точно определить ситуацию на округе, когда оппонент очень силен и последовательно меняет стратегию, когда нужна победа любой ценой. В такой ситуации приходится проводить одновременно и полевую, и агитационную кампанию, увеличивая затраты на выборы в два раза. В таких условиях приходится разворачивать мощные полевые структуры и одновременно предлагать своего кандидата общественности в виде единственной альтернативы.
При проведении кампании «Максимум» во время обостренного столкновения возможны эксцессы и применение «грязных» и «серых» технологий – таких, как черный пиар, фальсификация, административный ресурс.
Когда кем-либо на округе осуществляется кампания «Максимум», из предвыборной гонки выбывают кандидаты, не способные действовать разнонаправлено. Это те, кто не может сформировать полевую структуру, не умеет открыто принимать участие в агитации, не имеет доступа к СМИ, не обладает административной поддержкой, кроме того, у кого отсутствуют достаточные финансовые ресурсы и т. д.
Кампания «Максимум» – это исключительная ситуация на выборах. Нечасто кандидаты могут себе позволить применить все наличествующие ресурсы, не думая о последствиях. Кроме того, не все претенденты обладают техническими возможностями для организации двусторонней кампании.
2.8.6. Кампания «Псевдоучастник»
Кампания «Псевдоучастник» может быть двух видов.
1) Когда претендент неправильно оценивает свои ресурсы, не понимает, что такое технологии, программы, и не владеет ситуацией на округе. Это случай, когда кандидат не готов к участию в избирательной гонке. В такой ситуации можно наблюдать заведомо проигрышную и абсурдную кампанию, на которую часто также расходуются немалые средства.
2) Второй случай, когда участник – это подставной кандидат, и его используют для нейтрализации кампании основного претендента. Встречаются ситуации, когда два основных кандидата могут набрать по 20 тыс. голосов, и нет никаких других способов переиграть противника. Тогда применяется кампания «Псевдоучастник», которая позволяет отнять у соперника несколько тысяч голосов и таким образом выиграть выборы. Кампания «Псевдоучастник» направляется именно на то же электоральное поле, с теми же лозунгами и осуществляется по тому же типу, что и у основного оппонента.
Соответственно такие кампании могут быть следующих видов:
– Кампания против кампании «Полевая организация».
– Кампания против кампании «Агитация».
Осуществление такой кампании связано с определенными трудностями, если у ее организатора нет в наличии дополнительных ресурсов.
Когда приходится отрывать значительную часть ресурсов от своей основной кампании, от кампании «Псевдоучастник» стоит отказаться, иначе возможен проигрыш.
2.8.7. Общие выводы к разделам «Типы кампаний»
– Часто встречается, что на выборах ни одна из описанных в предыдущих разделах кампаний не осуществляется в чистом виде. Это связано с различными местными условиями, причем иногда уже в процессе приходится менять тип проводимой кампании.
– Кандидаты иногда делают ошибку – осуществляют определенный тип кампании, не обладая для этого необходимым ресурсом. Печально наблюдать, как кандидат, у которого нет лидерского ресурса, воплощает в жизнь агитационную кампанию. Или когда претендент, у которого нет полевой организации, «исполняет» выборы на местности.
– Исключительная предвыборная ситуация – это когда на округе проводится кампания «Максимум» или «Административный минимум». «Максимум» требует множества предварительных условий и значительных затрат. «Административный минимум» – это достаточно экстремальная кампания с далеко идущими последствиями.
Если сравнивать стоимость, то, конечно, самой дорогой с точки зрения затратности будет кампания «Максимум», следующей – «Полевая организация» и «Агитация», а затем уже кампания «Минимум» и «Административный минимум».