Избранные произведения. Том II

Воевать против японских захватчиков согласны все. Это дело уже делается, и нужно только упорно его продолжать. Но есть еще дело, именуемое демократизацией, и оно пока не делается. Для современного Китая оба эти дела имеют первостепенное значение. Китаю, разумеется, не хватает еще очень многого, но в первую очередь ему не хватает двух вещей: независимости и демократии. Пока Китаю будет не хватать хотя бы одной из этих двух вещей, дела его будут обстоять плохо. Двух вещей нам не хватает, но зато есть и две лишние. Что же это за две лишние вещи? Одна — это гнет империализма, а другая — гнет феодализма. Именно из-за этих двух лишних вещей Китай и стал страной колониальной, полуколониальной и полуфеодальной. Сейчас нашему народу нужнее всего независимость и демократия, а, стало быть, империализм и феодализм надо сломать. Их надо сломать решительно, до конца и беспощадно. Некоторые утверждают, что надо только строить, а ломать не следует. Тогда позвольте спросить, нужно ли сломать Ван Цзин-вэя, нужно ли сломать японский империализм, нужно ли сломать феодальные порядки? Если не пустить всю эту мерзость на слом, нечего и думать о каком бы то ни было строительстве. Китай будет спасен только тогда, когда мы все это сломаем, и только тогда он сможет приступить к строительству Всякая иная постановка вопроса — просто бред. Лишь сломав старое, прогнившее, можно строить новое, здоровое. Соединить борьбу за независимость с демократизацией — это значит вести войну Сопротивления японским захватчикам на основе демократизации страны, или, иначе говоря, демократизировать страну в интересах войны против захватчиков. Без демократии война Сопротивления японским захватчикам может закончиться только поражением. Без демократии в войне не устоять, а с демократией мы безусловно победим, хотя бы для этого потребовалось воевать 8–10 лет.

Что такое конституционное правление? Это — демократический режим. Я согласен со всем, что здесь только что говорил наш уважаемый товарищ У Юй-чжан[217]. Какой, однако, демократический режим нам сейчас нужен? Нам нужен новодемократический режим, новодемократическое конституционное правление. Это — не старый, отживший свой век так называемый демократический режим европейско-американского типа, режим буржуазной диктатуры, но в то же время пока еще и не демократический режим советского типа, режим диктатуры пролетариата.

Демократия старого типа существовала в иностранных государствах; сейчас она уже выродилась в нечто реакционное. Такая реакционная ветошь нам совершенно ни к чему. Конституционное правление, о котором говорят китайские твердолобые, — это буржуазный демократический режим старого типа, существующий за границей. Однако, разглагольствуя о своем стремлении к такому конституционному правлению, они на деле вовсе его не желают, а лишь используют такие разговоры для одурачивания народа. На деле они стремятся к фашистской однопартийной диктатуре. Что касается китайской национальной буржуазии, то она действительно стремится именно к такому конституционному правлению, желая осуществить в Китае диктатуру буржуазии, но ничего у нее не выйдет, ибо этого не хочет китайский народ. Китайский народ не желает, чтобы буржуазия установила диктатуру одного своего класса. Вершить делами Китая должно подавляющее большинство населения. Совершенно недопустимо, чтобы один класс — буржуазия — прибрал к своим рукам все управление страной. Ну, а как насчет социалистической демократии? Это, конечно, очень хороший режим, и в будущем все страны в мире введут у себя социалистическую демократию. Но в нынешнем Китае такая демократия пока неосуществима, и поэтому нам приходится от нее временно отказаться. Социалистическую демократию можно будет осуществить лишь в будущем, когда для этого появятся соответствующие условия. Демократический режим, который нам в Китае необходим сейчас, — это не демократия старого типа и пока еще не социалистическая демократия, а новая демократия, соответствующая современным условиям Китая. Конституционное правление, введение которого в настоящее время подготавливается, должно быть новодемократическим конституционным правлением.