Избранные произведения. Том II

10. Точно так же нужно подходить и к империалистам. Хотя Коммунистическая партия борется против всех империалистов, однако нужно проводить различие между японскими империалистами, предпринявшими агрессию против Китая, и империалистами других стран, в настоящее время не осуществляющими агрессии; нужно также проводить различие между германскими и итальянскими империалистами, заключившими союз с Японией и признавшими «Маньчжоуго», и английскими и американскими империалистами, противостоящими Японии; нужно также проводить различие между Англией и Америкой того периода, когда они осуществляли политику дальневосточного Мюнхена и вредили делу борьбы Китая против японских захватчиков, и Англией и Америкой настоящего времени, когда они отказались от этой политики и заняли позицию поддержки этой борьбы Китая. Наши тактические принципы по-прежнему заключаются в том, чтобы использовать противоречия, завоевывать большинство, бороться против меньшинства, разбивать противников поодиночке. Наша позиция в вопросах внешней политики отличается от гоминьдановской. По словам гоминьдана, «враг только один, все прочие — друзья»; формально он относится одинаково ко всем государствам, за исключением Японии, а на деле ориентируется на Англию и Америку. Мы же должны проводить различия. Первое — различие между Советским Союзом и капиталистическими странами, второе — различие между Англией и Америкой, с одной стороны, и Германией и Италией — с другой, третье — различие между народами Англии и Америки, с одной стороны, и империалистическими правительствами Англии и Америки — с другой, четвертое — различие между политикой Англии и Америки в период дальневосточного Мюнхена и их политикой в настоящее время. На этих различиях мы и строим нашу политику. Наш основной курс противоположен гоминьдановскому: он заключается в том, чтобы, твердо придерживаясь принципов самостоятельного ведения войны и опоры на собственные силы, максимально использовать помощь извне, а не в том, чтобы подобно гоминьдану, отказавшись от самостоятельного ведения войны и опоры на собственные силы, положиться на помощь извне или пристроиться к какому-нибудь империалистическому блоку

Одностороннее понимание многими партийными работниками вопросов тактики и вытекающее отсюда шарахание влево и вправо можно преодолеть только при условии, что они будут изучать изменения и развитие политики партии в прошлом и настоящем и таким образом придут к всестороннему и целостному пониманию этой политики. В настоящее время главную опасность внутри партии по-прежнему составляют тенденции, порождаемые левацкими взглядами. В районах гоминьдановского господства многие партийные работники неспособны как следует проводить политику конспирации и оперативности, длительной работы в подполье, накопления сил и выжидания благоприятного момента, так как они не придают серьезного значения антикоммунистической политике гоминьдана. Вместе с тем многие другие партийные работники неспособны проводить политику развертывания единого фронта, так как они упрощенно рассматривают весь гоминьдан как одно сплошное черное пятно и проявляют полнейшую беспомощность. Аналогичные явления наблюдаются и в районах, оккупированных японцами.

В районах гоминьдановского господства, а также на территории опорных баз сопротивления японским захватчикам в прошлом в серьезной степени проявлялись правоуклонистские взгляды, сторонники которых, стремясь только к объединению и забывая о необходимости борьбы, переоценивая способность гоминьдана бороться против захватчиков, стирали принципиальное различие между гоминьданом и Коммунистической партией, отказывались от политики независимости и самостоятельности в едином фронте, приспосабливались к крупным помещикам и крупной буржуазии, приспосабливались к гоминьдану, добровольно связывали себя по рукам и ногам, не решались смело развертывать революционные силы, борющиеся против японских захватчиков, не смели решительно выступать против гоминьдановской политики борьбы с коммунизмом и ограничения коммунизма. Такие взгляды теперь в основном уже преодолены. Однако с конца 1939 года повсюду стал проявляться другой, «левый» уклон, возникновение которого вызвано антикоммунистическими провокациями гоминьдана и нашей борьбой в целях самозащиты. Положение уже несколько выправлено, но еще не полностью; «левый» уклон все еще проявляется во многих местах, по многим конкретным вопросам политики. Поэтому в настоящее время изучение и правильное разрешение на местах конкретных вопросов политики становится совершенно необходимым.

По ряду конкретных вопросов политики Центральный Комитет в свое время уже давал указания. Здесь же мы лишь укажем в обобщенном виде на несколько моментов.