Читаем Избранные произведения. Том V полностью

Сельское население нашей страны составляет свыше 500 миллионов человек, и от положения крестьянства в исключительно большой степени зависит развитие нашей экономики и укрепление власти. Я считаю это положение в основном хорошим. Кооперирование успешно завершено, оно разрешило в нашей стране крупное противоречие между социалистической индустриализацией и единоличными крестьянскими хозяйствами. Быстрое завершение кооперирования вызвало у некоторых людей опасения: не появятся ли изъяны? Некоторые изъяны имеются, но, к счастью, не очень большие, обстановка в основном является здоровой. Производством крестьяне занимаются с большим подъемом, и несмотря на то, что такие стихийные бедствия, как наводнения, засухи и ураганы, были в прошлом году более серьезными, чем в любом из последних годов, производство зерна во всей стране все же увеличилось. Вопреки этому кое-кто поднимает сейчас маленький тайфун, заявляя, будто кооперирование никуда не годится и не имеет никаких преимуществ. В самом деле, имеет ли кооперирование преимущества? В розданных на сегодняшнем заседании документах есть материалы о кооперативе Ван Го-фаня, находящемся в уезде Цзуньхуа провинции Хэбэй. Предлагаю всем ознакомиться с ними. Кооператив этот расположен в горном районе, который отличался издавна бедностью и существовал за счет помощи Народного правительства, ежегодно завозившего туда зерно. В 1953 году, когда он был создан, его называли «кооперативом голытьбы». Четыре года велась упорная борьба, и положение в нем с каждым годом становилось все лучше и лучше, у подавляющего большинства его членов появились излишки зерна. Чего смог достичь кооператив Ван Го-фаня, должны достичь при нормальных условиях также и другие кооперативы за такие же или несколько большие сроки. Отсюда очевидна несостоятельность разговоров о том, будто с кооперированием дело обстоит неважно.

Отсюда явствует также, что создание кооперативов непременно предполагает упорную борьбу. Развитие всего нового сопряжено с трудностями и идет извилистым путем. Было бы пустой иллюзией думать, что в деле социализма можно обойтись без трудностей и зигзагов, без приложения максимальных усилий, что все совершается при попутном ветре и легко достижимо.

Кто же активно поддерживает кооперативы? Подавляющее большинство бедняков и низших середняков, составляющих свыше 70 процентов сельского населения. Остальные крестьяне в своем большинстве также возлагают надежды на кооперативы. Действительно недовольные составляют лишь ничтожное меньшинство. Многие, не подвергнув это положение анализу и не потрудившись всесторонне рассмотреть успехи и недостатки кооперативов, а также причины, вызвавшие эти недостатки, приняли частичное и одностороннее за целое; в результате поднялся маленький тайфун среди некоторых людей, утверждающих, будто кооперативы лишены преимуществ.

Сколько времени понадобится для того, чтобы кооперативы окрепли и чтобы прекратились разговоры о том, что кооперативы лишены преимуществ? Из опыта развития многих кооперативов видно, что для этого потребуется примерно пять лет или даже немного больше. Сейчас бóльшая часть кооперативов страны существует всего лишь немногим более года, и было бы нерезонно требовать, чтобы в них все обстояло благополучно. На мой взгляд, если кооперативы, создание которых завершилось в первой пятилетке, будут укреплены в ходе второй пятилетки, то это будет уже хорошо.

Кооперативы находятся сейчас в процессе постепенного укрепления. И здесь предстоит разрешить некоторые противоречия. Следует, например, разрешить противоречия между государством и кооперативами, внутри кооперативов и между отдельными кооперативами.

Мы должны постоянно обращать внимание на то, чтобы разрешать указанные выше противоречия в плоскости вопросов производства и распределения. В вопросах производства, с одной стороны, необходимо, чтобы кооперативное хозяйство подчинялось руководству единых государственных хозяйственных планов и в то же время, не нарушая единых государственных планов, установок и законов, сохраняло определенную гибкость и самостоятельность; с другой стороны, необходимо, чтобы каждая входящая в кооператив семья подчинялась общему плану кооператива или производственной бригады, за тем исключением, что она может сама составлять соответствующий план в отношении оставленного ей для личного пользования участка земли и другого личного хозяйства. В вопросах распределения мы должны учитывать государственные, коллективные и личные интересы. Необходимо устанавливать правильное соотношение между государственным налогом, кооперативными накоплениями и личными доходами крестьян и постоянно следить за тем, чтобы регулировать противоречия в этой области. Как государство, так и кооперативы должны иметь свои накопления, но в обоих случаях они не должны быть чрезмерными. Нам следует всемерно добиваться того, чтобы в нормальные по урожаю годы личные доходы крестьян из года в год увеличивались за счет роста производства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука