Многие говорят, что крестьяне живут бедно. Правильно ли такое мнение? С одной стороны, оно правильно. Оно правильно, если говорить, что в результате более чем столетнего гнета и эксплуатации со стороны империалистов и их агентов наша страна превратилась в очень бедное государство, где уровень жизни низок не только у крестьян, но также и у рабочих, и у интеллигентов. Для постепенного повышения жизненного уровня всего народа потребуется несколько десятилетий упорных усилий. В этом смысле слово «бедно» здесь уместно. Но, с другой стороны, такое мнение неправильно. Оно неправильно, если говорить, что за семь лет после освобождения страны жизнь крестьян не улучшилась, а улучшилась лишь жизнь рабочих. В действительности же и у рабочих, и у крестьян, за исключением крайне незначительного числа людей, жизнь в известной степени улучшилась. После освобождения крестьяне избавились от эксплуатации со стороны помещиков и производство из года в год развивается. Возьмем к примеру зерно. В 1949 году производство зерна в стране составило всего лишь немногим более 210 миллиардов цзиней, а в 1956 году было собрано свыше 360 миллиардов цзиней, то есть больше почти на 150 миллиардов цзиней. Взимаемый государством сельскохозяйственный налог ежегодно составляет только 30 с лишним миллиардов цзиней и не может считаться обременительным. Количество зерна, ежегодно закупаемого у крестьян по нормальной цене, лишь немного превышает 50 миллиардов цзиней. Общее количество зерна, получаемого по обеим этим статьям, составляет 80 с лишним миллиардов цзиней. Более половины этого количества зерна продается на селе и в расположенных в сельских районах поселках. Следовательно, нельзя утверждать, что жизнь крестьян не улучшилась. Мы намерены в течение нескольких лет в общем стабилизировать количество зерна, поступающего в виде налога и путем закупок, на уровне 80 с лишним миллиардов цзиней в год, с тем чтобы сельское хозяйство получило развитие, чтобы кооперативы окрепли, чтобы нуждающиеся в зерне крестьянские семьи, которые все еще имеются в небольшом количестве на селе, не испытывали более нехватки зерна, чтобы все крестьяне, за исключением крестьянских хозяйств, специализирующихся на производстве технических культур, имели излишки зерна или имели его в достаточном для удовлетворения своих нужд количестве, чтобы на селе не стало бедняков и все крестьяне достигли или превзошли жизненный уровень середняков. Неправильно механически сравнивать среднегодовой доход крестьянина со среднегодовым доходом рабочего и говорить, что у одного он ниже, а у другого выше. У рабочих производительность труда значительно выше, чем у крестьян, в то время как расходы на жизнь у крестьян значительно меньше, чем у городских рабочих, поэтому нельзя утверждать, что рабочие пользуются особыми льготами, предоставляемыми государством. Правда, у небольшой части рабочих и у некоторых работников государственных учреждений зарплата несколько завышена, крестьяне, видя это, имеют основания быть недовольными, и поэтому соответствующее регулирование в зависимости от конкретных обстоятельств является необходимым.
IV. ВОПРОС О ПРОМЫШЛЕННИКАХ И ТОРГОВЦАХ
В деле преобразования общественного строя нашей страны, наряду с кооперированием сельского хозяйства и кустарной промышленности, в 1956 году было также завершено преобразование предприятий частной промышленности и торговли в смешанные государственно-частные предприятия. Такое быстрое и успешное осуществление этого дела тесно связано с разрешением нами противоречия между рабочим классом и национальной буржуазией как противоречия внутри народа. Полностью ли разрешено это классовое противоречие? Нет, еще не полностью. Для этого потребуется еще значительное время. Однако кое-кто теперь говорит, что капиталисты уже настолько перевоспитаны, что они почти ничем не отличаются от рабочих и больше не нуждаются в перевоспитании. Находятся даже люди, которые утверждают, будто капиталисты лучше рабочих. Другие говорят, что если необходимо перевоспитание, то почему же не нуждается в нем рабочий класс? Правильны ли эти суждения? Конечно, неправильны.