Избранные труды (сборник)

Перерыв преступной деятельности на стадии исполнения практически несколько затруднен и в тех преступлениях, в которых сразу же по мере совершения преступных действий без какого-либо перерыва во времени наступает преступный результат. Так бывает, например, при оставлении в опасности, при уклонении от службы в армии, при сопротивлении представителю власти и т. д. Словом, самые различные обстоятельства могут в различных случаях осложнять пресечение преступной деятельности виновного до наступления преступного результата. Но на этом основании нельзя, не рискуя впасть в догматизм, пытаться выводить какие-то закономерности и устанавливать правила, которые лишь затушевывают простые вопросы[541].

На самом деле не существует таких умышленных преступлений, особенности объективной стороны которых исключали бы возможность приготовления к этим преступлениям или покушения на них.

Вопреки утверждениям некоторых криминалистов-теоретиков, судебной практике известны многочисленные случаи ответственности за приготовление к так называемым «формальным» преступлениям, совершаемым как путем бездействия (уклонение от службы в армии, самовольная отлучка и пр.)» так и путем кратковременного акта. Практика знает и случаи покушения на такие преступления.

Даже при таком «классическом» «формальном» преступлении, как оставление в опасности, вполне возможно приготовление и покушение.

В 1935 г. одним из судов г. Москвы рассматривалось дело по обвинению Васильевой-Южиной по ст. 156 УК РСФСР. Преступление Васильевой-Южиной состояло в том, что она после неудачных попыток отдать свою малолетнюю дочь на воспитание первому мужу, тщательно обдумав и подготовив свой поступок, велела домашней работнице, тоже привлекавшейся по этому делу, отвести пятилетнюю девочку на одну из многолюдных улиц Москвы и там оставить, что домашняя работница и сделала[542]. Нетрудно себе представить иной оборот дела, когда работница, например, вместо того чтобы бросить девочку на улице, отвела бы ее в милицию, довела бы до сведения органов правосудия о готовящемся преступлении. В этом случае встал бы вопрос об ответственности Васильевой-Южиной за приготовление к оставлению в опасности или за покушение на это преступление по ст. 19–156 УК РСФСР.

Вполне возможно приготовление и покушение и к такому, например, «формальному» преступлению, как самовольная отлучка. Изготовление подложного увольнительного разрешения, если субъект будет уличен в момент совершения подделки, представляет со бой приготовление к самовольной отлучке, предъявление подложного увольнительного разрешения, если виновный был здесь же разоблачен, является покушением на самовольную отлучку. Другой вопрос, целесообразно ли наказывать подобные малозначительные с точки зрения уголовного права деяния. Субъект, возможно, будет подвергнут дисциплинарному взысканию, но не потому, что невозможно приготовление к самовольной отлучке или покушение, на нее, а потому, что эти действия не столь общественно опасны.

Может иметь место приготовление и покушение также при дезертирстве из армии, которое тоже иногда считают «формальным» преступлением. Солдат Г., желая уклониться от службы в Советской Армии, приготовил карту, вещевой мешок и т. д. Имея намерение дезертировать с оружием, Г. в отсутствие дневального подошел к пирамиде ружей и напильником начал перепиливать дужку замка. Когда дужка была перепилена и Г. пытался вынуть из пирамиды карабин, в комнату вошел дежурный по части лейтенант Л. и задержал солдата.

В данном случае имеет место приготовление к дезертирству и покушение на кражу оружия.

Возможно приготовление и покушение и при таком «формальном» преступлении, совершаемом путем «чистого бездействия», как уклонение от призыва в армию.

Имея в виду именно приготовление к уклонению от призыва в армию, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда СССР в своем определении от 29 августа 1942 г. по делу Веретяхина указала: «Уклонение от призыва должно караться не только в том случае, когда призыв уже имел место, но и в тех случаях, когда приняты подготовительные меры к устранению необходимости являться по приказу, который должен обязательно через некоторое время иметь место»[543].

Как правильно отмечает проф. В. Д. Меньшагин, представление подложных документов, не повлекшее за собой полного или временного освобождения призываемого от военной службы, должно рассматриваться как покушение на уклонение от призыва на действительную военную службу (ст. 19, 59–11 УК РСФСР)[544]. Что же ка сается самого изготовления подложного документа, то здесь подлог является приготовлением к. уклонению от службы в армии.