Избранные труды (сборник)

Априорное отрицание возможности предварительной деятельности при «формальных» преступлениях может лишь затруднить работу судебно-следственных органов. Мы поставили бы в трудное положение следователя, если бы стали ему доказывать «невозможность» предварительной преступной деятельности при совершении некоторых преступлений, в то время как он встречается с подобными явлениями в своей работе. Подобные утверждения обрекают работников следствия на пассивное отношение к некоторым преступлениям, побуждают их не к активному пресечению любой предварительной преступной деятельности, а к тому, чтобы пассивно ожидать, пока такая предварительная преступная деятельность не будет доведена до конца. Несомненно, что это может отрицательно сказаться на борьбе с преступлениями.

Сказанное, конечно, не означает отрицания того факта, что в случаях, когда приготовление или покушение ввиду быстроты совершения преступления практически затруднено, естественно, не возникает и вопрос о стадиях преступления. Однако это отнюдь не связано с понятием «формальных» преступлений[551].

* * *

* * *

В некотором отношении приготовление к преступлению близко примыкает к соучастию. Дело в том, что как и при приготовлении, действия подстрекателей и пособников, организаторов и участников воровских шаек до начала исполнения преступления являются, по существу, разными формами создания условий для совершения преступления. Поэтому при добровольном отказе исполнители, пособники и подстрекатели отвечают за приготовление к тому преступлению, участвовать в котором они первоначально намеревались[552].

Действия соучастников, подобно подготовительной деятельности преступника, действующего в одиночку, осуществляются до выполнения преступления. Действия соучастников сами по себе без действий исполнителя не могут привести к преступному результату. Как и при подготовительной деятельности преступника, действующего без соучастия с другими лицами, общественная опасность действий соучастников находится в прямой зависимости от общественной опасности того преступления, которое они рассчитывают совершить. Этим и обусловливается квалификация преступной деятельности соучастников по статье закона, предусматривающей ответственность за_: то преступление, к которому он пытался склонить исполнителя или совершению которого соучастник пытался содействовать.

К соучастникам, как и при приготовлении к преступлению, совершенному в одиночку, применяются правила об освобождении от ответственности в случае добровольного отказа. Различие здесь состоит лишь в том, что при добровольном отказе от преступления на стадии приготовления в первом случае достаточно пассивного отказа от продолжения начатой преступной деятельности, а при добровольном отказе со стороны соучастника, как правило, требуется совершение им активных действий, в результате которых было предотвращено наступление преступных последствий.

Тот факт, что подстрекательство, пособничество и организация воровской шайки представляют собой, по существу, приготовительные к преступлениям действия, не означает, что и ответственность соучастники несут лишь за приготовление, если исполнитель или шайка совершили оконченное преступление. Совершение лицом последующей стадии преступления исключает необходимость привлечения виновного к ответственности за действия в предыдущей стадии преступной деятельности. Поэтому субъект, совершивший оконченное преступление, отвечает не за совокупность приготовления и оконченного преступления, а только за последнее. Эти правила распространяются и на соучастников. В соучастии только разделены роли: одни (пособники, подстрекатели) создают условия для совершения преступления, другие (исполнители) – превращают эту возможность в действительный преступный результат. Но всех участников объединяют единые цели и намерения. Подстрекатель и пособник как бы передоверяют исполнение преступления другому лицу, передоверяют совершение тех действий, которые они должны были бы совершить сами, если бы действовали индивидуально.

Каждый соучастник отвечает за всю совокупность причиненных другими соучастниками преступных последствий, если только они не представляют собой так называемый эксцесс исполнителя. Поэтому если исполнителем совершено оконченное преступление, то и соучастники отвечают за оконченное преступление, если же исполнитель совершит приготовление или покушение на преступление, то и соучастник отвечает за соучастие в приготовлении или в покушении.