Избранные труды (сборник)

В I квартале 1968 года в Москве не было совершено ни одного бандитского нападения. Группы, даже не шайки, без специального вооружения, имели распространение главным образом среди несовершеннолетних в силу специфики их социальной психологии и характера проведения свободного времени. Группы эти состояли более всего из 2 человек и создавались спонтанно для совершения одного конкретного преступления. Организованные группы характерны для хищений путем использования служебного положения.

Приготовительная деятельность отмечена в 1968 году в 37,8 % имущественных преступлений. При этом 90 % ее приходится на сговор, обычно непосредственно перед совершением преступления, 10 % – на подлоги. Сколько-нибудь тщательное планирование преступлений носило единичный характер.

Применение технических средств в 1968 году в имущественных преступлениях составило 5 % от всего количества дел. Таковыми выступали поддельные ключи, ножи, бритвы, в одном случае автогенный аппарат, т. е. не специальный профессионально-воровской инструмент, а бытового назначения. Совсем иным было положение в 1923 году (см. главу о кражах), когда в столице орудовали профессиональные преступники.

Применение таких особо квалифицированных способов лишения жизни, как отравление, сожжение, удушение, убийства из огнестрельного оружия типа пистолетов, револьверов, автоматов носит единичный характер.

Громадным достижением советского общества и в первую голову московской юстиции и милиции следует считать практическое искоренение в столице профессиональной преступности, столь распространенной в ней всего четыре десятилетия назад (см. главы о краже и мошенничестве). Определенные элементы профессионализма сохранились еще в карманных кражах, квартирных кражах, кражах из автомобилей индивидуальных владельцев, в мошенничестве.

О сравнительно небольшой степени общественной опасности совершенных преступлений свидетельствует также анализ наказаний судами виновных в этих деяниях. Только ⅕ часть виновных в имущественных преступлениях была приговорена на срок лишения свободы свыше двух лет. Наказание на срок от 5 до 10 лет составило лишь 10 %, а свыше десяти лет – единицы. И это с учетом того, что санкции за имущественные корыстные преступления в УК 1960 года значительно повышены сравнительно с УК 1922 года.

По территориальной распространенности (так называемой «географии преступности») имущественная корыстная преступность в Москве весьма неравномерна. Амплитуда колебания восьмикратного размера. Более всего имущественных преступлений приходилось по районированию в 1968 году на Свердловский район (центр, где расположены крупнейшие универсальные магазины страны), Куйбышевский район (район 3 вокзалов) и Ждановский район (крупнейший московский мясокомбинат и МЗМА). Такая «география преступности» попутно показала, что криминологические данные по одному району столицы не показательны для Москвы в целом.

Сравнительная криминологическая характеристика личности преступников выглядит так: по полу в имущественных преступлениях в 1968 году 88 % – мужчин и 12 % – женщин. В 1923 году 86 % – мужчин и 14 % – женщин. Изменений, как видим, практически нет. В убийстве удельный вес женщин сократился больше, составляя ныне 9 %.

По возрасту 65 % всех осужденных за корыстные имущественные преступления в 1968 г. составили лица в возрасте до 30 лет. В 1923 году осужденные были еще моложе, так что можно констатировать некоторое «постарение» похитителей.

По образованию в 1923 году 90 % осужденных были неграмотными или малограмотными. В 1968–1969 гг. 70 % похитителей имеют семилетнее образование. 6–7-летнее образование имеют в основной массе и осужденные за убийство. Столь большой скачок в образовательном уровне осужденных является показателем успехов в культурно-образовательной революции, происшедшей в нашей стране. Однако при этом следует заметить, что, во-первых, образовательный уровень преступников ниже того, который должен иметь каждый советский гражданин при действии закона об обязательном восьмилетнем образовании. Во-вторых, оставление школы в 5–7-м классах, где еще не преподавалось обществоведение и другие важные гуманитарные дисциплины, не способствует получению должной общественно-политической информации и воспитанию правосознания подростков. В-третьих, столь ранний уход из средней школы означает, что квалифицированного педагогического воздействия лишаются подростки в наиболее «опасном» возрасте 13–16 лет. Такие подростки не способны к самостоятельной жизни, особенно к разумному распоряжению собственной заработной платой.

Опрос осужденных за корыстные имущественные преступления показал такие объяснения причин оставления школы: 1) хотел работать – 22 %; 2) из-за плохих материальных условий – 32 %; 3) не желал учиться – 12 %; 4) трудно давалась учеба – 7 %; 5) неизвестно; помешала война – 23 %.