Избранные труды. Том 4. Правовое мышление и профессиональная деятельность юриста. Науковедческие проблемы правоведения

7. Институциональная характеристика конкуренции. Существующий рынок решений как ее объекта. Они содержатся в международно-правовых актах, национальном уголовном законодательстве, решениях правоприменительных органов, уголовно-правовой доктрине, а также проявляются в самых различных формах общественного сознания: религии, политике, искусстве и проч. Соответственно в конкуренции участвуют как государства, так и множество иных публично-правовых и частноправовых институтов, преимущественно имеющие по тем или иным причинам транснациональные интересы.

Структурный анализ субъектов и процессов восприятия предлагаемых решений может быть расширен в зависимости от круга решаемых задач. Но, во всяком случае, он позволяет выделить источники, способы и своеобразные «зоны влияния» той или иной уголовно-правовой системы, что существенным образом определяет как понимание состояния конкурентной среды в данной области, так и комплексный подход к поддержанию собственной конкурентоспособности.

Так, в современной литературе совершенно обоснованно уделяется серьезное внимание природе преступлений, связанных с иностранным элементом. Однако отнесение тех или иных деяний к международным или каким-либо иным имеет юридическое значение только в том случае, если это определяет источник уголовно-правового запрета или запретов, действительно влекущего (влекущих) ответственность за них. Точно так же ссылки на ту или иную уголовно-правовую систему должны быть подкреплены обращением к соответствующим источникам.

Практический вывод из этих утверждений состоит в необходимости развития рынка собственных решений, что требует их подготовки к восприятию представителями иных систем, расширения каналов передачи, повышения профессионального уровня и, отнюдь не в последнюю очередь, соблюдения уважения к собственным источникам информации.

Совершенно необходимо в данной связи отметить важность предпринятого издания учебника российского уголовного права одновременно на русском и китайском языках, но такого рода издания, несомненно, должны быть опубликованы и применительно к иным уголовно-правовым системам, в особенности англо-американской, немецкой, французской, польской, украинской и проч. Так или иначе, российская уголовно-правовая мысль должна располагать такими же возможностями конкуренции, что и уголовно-правовая мысль любой иной системы.

8. Оценка последствий уголовно-правовой конкуренции. Обычно она осуществляется в процессе длительного обсуждения. Трудности оценки связаны с ее аргументацией. Здесь ограничимся лишь одним замечанием. Во всяком случае, следует обратить внимание на то, что критериями оценки должно быть соответствие того или иного суждения либо рекомендации природе, задачам и принципам российского уголовного права, адаптированным к социальным потребностям страны. Наименее существенным аргументом является маркировка уголовно-правовой мысли как либеральной, социалистической или иной, поскольку это, как правило, связано с недопустимой редукцией обоснования вывода.

Диссертационные исследования в структуре науки уголовного права [267]

Содержание проблемы. В настоящей статье последовательно рассматриваются: особенности и состояние диссертационных исследований в сфере уголовного права; предпосылки решения о написании диссертации; методические приемы подготовки к диссертационному исследованию, в частности, выбор и обоснование темы, обеспечение методических предпосылок работы; некоторые методические приемы собственно проведения диссертационного исследования. Материалы статьи основаны на анализе многочисленных публикаций по уголовному праву и опыте руководства диссертационными исследованиями, большого объема их рецензирования и обращены преимущественно к начинающим исследователям.[268]

Автор, однако, исходит из того, что все написанное им представляет частное мнение. Любой исследователь, в конечном счете, все решения принимает самостоятельно, хотя и с учетом нормативно-правовых требований к диссертационным работам.

Особенности и состояние диссертационных исследований. Их понимание является необходимым при обдумывании вопроса о написании диссертационной работы.

Диссертация – это специфический жанр научных работ. Особенности диссертаций определяют их состояние и оценку профессиональным сообществом и проявляются в организационном, нормативно-правовом и содержательном планах.

Подготовка кандидатских диссертаций связана довольно часто с учебой в аспирантуре, докторских – реже, в докторантуре, что определяет ответственность аспиранта или соискателя, сроки работы и возможности получения весьма квалифицированной помощи, в частности, постоянного обсуждения подготовленного текста, иногда публикаций и проч.