Впрочем, из этих рассуждений о роли активного меньшинства населения страны в определении характера государства можно сделать неожиданный, но оптимистичный для нынешнего дня вывод: для того, чтобы страна имела своё лицо и проводила осмысленную политику, не требуется тотальной пропаганды и глубинных социальных преобразований, достаточно лишь того, чтобы активное, консолидированное и по-настоящему самобытное меньшинство понимало, чего оно хочет, и проводило свою политику в интересах всего общества.
В завершение этой темы, возвращаясь к российскому политическому пространству и его смыслу, нужно заключить, что русскому народу не нужна свобода самовыражения как таковая, ему нужна системообразующая сила, которая превратила бы историческое бытие народа в натянутую струну, наполнила смыслом существования как всё общественное пространство, так и жизнь каждого отдельного человека. Демократия и всеобщее избирательно право, которые выражают лишь «среднюю температуру по больнице», не смогут помочь в осмысленном движении вперёд целой страны, они не способны сформулировать высокую идею и эффективно направить общество к её претворению в жизнь. Народное самоуправление, вероятно, имеет смысл только на самом нижнем уровне – местном, земском. Однако выполнение общенациональных задач развития способна обеспечить только строго упорядоченная, иерархически устроенная вертикаль власти. Пожалуй, ближе всего к такой идее приближается хорошо знакомая нам из отечественной истории модель абсолютной монархии с мощным унитарным ядром прочной государственности.
Сегодня доминирующем является представление о России как о самостоятельной цивилизации, одной из многих, разбросанных по этой планете. Каждая из цивилизаций обладает своими собственными особенностями, обусловленными географией, условиями зарождения и исторического пути. Основной особенностью русской цивилизации, сформировавшей наш менталитет, является православная вера. Первыми на планете осознав и сформулировав своё отличие от Запада, мы теперь видим свою цель в том, чтобы возглавить процесс освобождения человечества от европейской глобализации и создания сообщества равноправных цивилизаций. В этом процессе мы видим своё высокое призвание во всемирной истории.
Всё это ложь, и ложь чудовищная, иссушающая русскую душу и лишающая нас будущего. Веками краеугольным камнем нашего мировоззрения было
Укладывая сегодня в фундамент новой русской государственности цивилизационную концепцию, теории Н. Я. Данилевского и Л. Н. Гумилёва, мы не замечаем главного в них: по сути, эти теории говорят о конечности истории нашей, как и любой другой цивилизации, об ограниченности этого пути, о постепенном выгорании стартового пассионарного заряда народа или исчерпании потенциала его культурного своеобразия. В рамках этой теории мы, безусловно, можем ожидать того, что Россия точно так же отживёт свой век и будет изгнана потомками с лица земли, как сегодня мы изгоняем Европу. Нет, господа патриоты, вы не любите Россию, если смеете размышлять таким образом. Вы не любите Россию так, как должны её любить. Ведь какая, в сущности, разница, исчезнет наша страна через пятьдесят, через сто или через тысячу лет? Какая разница, если настанет день в истории человечества, когда России не станет? Неужели вы согласны на то, чтобы в какой-то момент весь пройденный нами путь, все эти колоссальные труды и нечеловеческие страдания обратились в прах и мы исчезли? Неужели вы согласны на то, что в какой-то момент истории русские, отыграв свою хоть и значительную, но ограниченную роль во всемирной истории, отойдут в прошлое и оставят эту планету кому-то другому?