Читаем Изменение ума. Заметки о прошлом, настоящем и будущем русского государства полностью

Важным признаком системности государства является его иерархичность. Сегодня, стараясь не отстать от ведущих стран мира, будучи полностью поглощёнными вопросом конкурентоспособности нашей страны на мировых рынках, мы делаем ставку на развитие высокотехнологичных и передовых технологий производства и отраслей. Но это бессмысленно: мы строим крышу не имея ни прочных стен, ни крепкого фундамента. Впрочем, о чём мы говорим: даже целостного плана строительства – и того нет. Нам нужно перестать торопиться. Я убеждён в том, что забота о передовых достижениях отечественной науки и экономики – это забота передовых учёных и инженеров, а не федерального правительства. Ни одна отрасль не должна получать опережающего развития исходя из конъюнктуры мирового рынка или потребностей сохранения позиций в глобальной экономике. Если мы хотим, чтобы у нас в почёте была не только профессия программиста, но и дворника и строителя, то нам нужно перевести фокус развития страны с информационных технологий на всестороннее развитие всех отраслей и сфер человеческой деятельности. Все профессии и отрасли важны и все должны развиваться в равной мере. Вопрос состоит не в том, чтобы максимально развить передовую отрасль, а в том, чтобы дать людям возможность самим развиваться в интересном им направлении, а они уже сами пусть двигают страну вперёд. И передовые учёные, и передовые инженеры сами разберутся, в какой области сейчас имеются наибольшие перспективы, и сами пойдут к новым достижениям. Власть должна быть обеспокоена только тем, чтобы обеспечить целостность и иерархичность государственных и общественных структур, наличие системных связей между ними.

Нам нужно избавится от примата точек роста, которые якобы должны потянуть за собой всю экономику, от преклонения перед национальными проектами, целевыми показателями и стратегическими программами. Вся эта целеустремлённость была необходима только на коротком этапе истории страны – в начале нынешнего века, чтобы вывести её из кризиса; сегодня же работа должна носить иной характер – это должен быть спокойный каждодневный труд по устранению слабых мест и коррекции развития отдельных отраслей. Важны не числовые показатели эффективности – они вторичны – важно качество работы, её согласованность и надёжность получаемого результата. Сегодня определяющее значение должны иметь не целевые показатели, а наличие осознанного плана работ и, главное, образа будущего, который будет постепенно воплощаться в реальной жизни.

Достижения народного хозяйства обязательно появятся в сильной и устойчивой стране, но они должны являться закономерным итогом и вершиной жизни целого общества, а не результатом давления власти и консолидации усилий народа для достижения отвлечённых целей. Никакие успехи в космической отрасли не помогли нам в прошлом веке сохранить Советский Союз. Нам нужна не передовая, а крепкая, стабильная и устойчивая страна, даже если она сегодня будет не на первых местах по отдельным показателям. Нам нужны не высокие рейтинги власти и восторженное возбуждение населения от преходящих побед, а глубоко осмысленная, сознательная работа всего общества по строительству своей жизни и своего будущего. Только путём такой напряжённой внутренней работы русский народ сможет стать самим собой и найти себя в этом таком непрочном и вечно колеблющемся мире, только таким образом он сможет стать настоящим камнем и якорем спасения для всех соседних народов, а в перспективе и для всего человечества.

В этом контексте стоит обратить внимание и ещё на один момент: отказ от понимания экономики и всей общественной жизни как статистики и бухгалтерии и её наполнение духовным содержанием неизбежно приведёт к тому, что потеряют значение современные технократы, примат компетенций и показателей эффективности, а также, вероятно, и уже всем успевший надоесть Единый государственный экзамен. Всё это необходимо при нынешнем политическом режиме, озабоченном показателями лидерства, но будущая Россия должна стать гуманитарной страной, где не креативный класс общества как продукт конкурентного развития передовых отраслей, а всесторонне развитая и целостная личность с глубоким пониманием окружающего мира будет иметь преимущество перед всеми остальными. Более того, я убеждён, что только при таком, рассмотренном выше, характере общественной жизни думающий человек получает и смысл и значение, а я очень хочу, чтобы Россия была страной именно думающих людей. Не передовой страной, ищущей своё место на глобальных рынках, а государством всесторонне развитых и сильных индивидуумов, ищущих самих себя.

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука