Читаем Израиль и США: Основные этапы становления стратегического партнерства 1948–2014 полностью

«Американизация», как уверяют некоторые израильские эксперты, особенно бурно начала развиваться в израильском обществе в конце 1980-х – начале 1990-х гг. с упрочением стратегического сотрудничества. Она проявлялась в различных аспектах культурной жизни общества, гендерных отношениях, деятельности социальных и политических институтов[523]. «Новое лицо» Израиля выражалось не только в стремлении израильской молодежи приобщиться к «американскому образу жизни» – процесс не сводился к таким деталям, как насаждение Макдональдсов и «культа кока-колы» по всей территории страны. Американская массовая культура стала аспектом развития всего израильского общества, что повлекло за собой изменения в идеологии и политической культуре страны. Фактор культурно-психологического сближения, западный стиль жизни, система образования, уровень науки, открытость общества, да и многочисленные родственные связи – все это дало повод средствам массовой информации зачастую называть Израиль 51-м штатом США.

После распада Советского Союза США начали претендовать на роль глобального гегемона. Идеалы американского капитализма и образа жизни стали распространяться по всему миру, меняя лицо локальных культур и традиций. Не обошло стороной это явления и Израиль. Однако процесс американизации начался там значительно раньше. Американские нормы и ценности начали проникать в Палестину еще в догосударственный период в процессе переориентации центра всемирного сионистского движения из Европы в Америку, а в государственный период развивались по мере сближения этих двух стран. Переселенческий характер американского и израильского общества, при всех своих особенностях, опирался на устойчивую мифологию пионеров-основателей.

К концу 1980-х гг. израильская политическая культура, по мнению некоторых израильских политологов, стала все более подвержена влиянию либеральных американских ценностей[524]. Прежде всего, это выразилось в процессах трансформации партийной системы и привело к оформлению по сути двухпартийной системы – ведущих партий Ликуда и Партии труда, впоследствии принявшей название «Авода» («Труд»). При этом, несомненно, нельзя говорить о каком-то прямом влиянии. В Израиле мы имеем дело с более сложным сочетанием различных международных и региональных факторов, внутренних интересов, исторического опыта, традиций и т. д. Но также нельзя отрицать, что израильская «новая политика» с ее все большей подверженностью средствам манипулирования со стороны средств массовой информации, прежде всего – прессы, и растущим прагматизмом в определенной степени отвечают тенденции американизации. Кроме того, и лидеры Ликуда, в особенности Б. Нетаньяху, и руководство Партии труда, прежде всего Ш. Перес, всегда признавали американскую политическую концепцию в качестве модели для Израиля[525]. В переходный период от старой модели к «новой политике», как cчитает израильский политолог Й. Ишай, израильская партийная система развивалась по американскому образцу: шел упадок старых традиционных политических партий и создание новых партийных блоков, которые затем преобразовались в две новые крупные партии, ставшие на много лет основой двухпартийной системы[526].

* * *

Общий итог ближневосточной политики администрации Рейгана был весьма противоречив. Несмотря на то, что США удалось укрепить военную мощь и мировые позиции своей страны, на региональном уровне все попытки американцев начать процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке потерпели провал. Такая ситуация показала пределы американского влияния на региональном уровне. Упор администрации Рейгана на военную силу снижал роль дипломатических усилий в регионе, а хаотичный рейгановский стиль правления ослаблял эффективность всего внешнеполитического механизма. Направленность американских усилий на противостояние с СССР обусловила превращения Израиля в форпост сдерживания растущего укрепления советского влияния в этом регионе, что выразилось в официальном оформлении статуса Израиля в качестве стратегического партнера Соединенных Штатов.

Часть II

Израильско-американские отношения после холодной войны

Глава 5

Ближневосточная политика США и отношения с Израилем в условиях распада биполярной системы

5.1. Влияние идей американского гегемонизма после «холодной войны» на ближневосточную политику США

Стремление США утвердить себя в качестве глобального мирового лидера

Перейти на страницу:

Похожие книги