К двадцатипятилетию первого съезда партии

П о п р а в к а: На страницѣ; 22 въ статьѣ «Изъ разныхъ мѣстъ» въ замѣткѣ «Изъ Кiева» пропущено: «Последнiе листки подписываются «Кiевскiй рабочий комитетъ», изданiе «Кiевскаго союза борьбы за освобожденiе рабочаго класса».

С о д е р ж а н i e. I. Ближайшiя задачи русскаго рабочаго движенiя. II. Внутреннее обозрѣнiе. III. По Pocciи: 1) Москва, 2) Екатеринославъ, 3) с. Наволоки, Костромской губ., 4) Вильно. IV. Новое преступленiе русскаго правительства. V. Правительство, солдаты и рабочiе. VI. Положенiе ткачей и прядильщиковъ въ Шуйско-Ивановскомъ фабричномъ районѣ. VII, Заграничная жизнь: 1) Стачка рабочихъ на виноградникахъ въ Италiи, 2) Цюрихскiй съѣздъ. VIII. Международному конгрессу для законодательной защиты рабочихъ. IX. Заметка о секретномъ циркулярѣ; министра внутреннихъ

[282]

дѣлъ. X. Секретные циркуляры. XI. Послѣднiя извѣстiя:

1) Петербургъ 2) Одесса. ХII. Хроника арестовъ. XIII. Списокъ новыхъ изданiй.

За недостаткомъ мѣста статья «Рабочiuя собранiя въ Берлинѣ» будетъ помѣщена въ слѣдующемъ номерѣ.

Типографiя русскихъ соцiал-демократовъ.

К о п и я

с копии Д. № 20, т. 10

за 1898 г., стр. 343.

Порядок!!!

? ? ? 1898 года № 3.

«Рабочая Газета»[120].

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь».

Порядок					Надписанные на рукоп. номера.
№ 1.				Манифест ?	-
№ 2.				Новая попытка подавить рабочее движение	№ 15
№ 3.				Внутреннее обозрение	№ 14

По России

№ 4.				Петербург	№ 2
№ 5.				Нижний Новгород	24
№ 6.				Иваново-Вознесенск	25
№ 7.				Орехово-Зуево	23
№ 8.				Тверь	6
№ 9.				Екатеринослав	№ 3
№ 10.				Вильно	26
№ 11.				Варшава	8
№ 12.				Корюковский завод	22
№ 13.				Черкасы	№ 21
№ 14.				Юзово	№ 4
№ 15.				Пермь (Урал)	№ 5
№ 16.				Киев	27
№ 17.				Из разных мeст	12

Заграничная жизнь.

№ 18.				Из разных мест	№ 11
№ 19.				(Бюджет)	№ 28
№ 20.				Город и деревня — Кольцова (?)	№
№ 21.				Хроника арестов	17
№ 22.				Вышли издания	18
№ 23.				Фельетон «Рабочие собрания в Берлине»	16

[283]

Письмо Г. В. Плеханова в редакцию «Рабочей Газеты».

(Из личного архива П. Б. Аксельрода.)

Печатаемое нами ниже письмо Г. В. Плеханова, адресованное редакции выходившей в 1897 году в Киеве, с.-д.-ой «Рабочей Газеты», до сих пор нигде опубликовано не было. История его такова:

В сентябре 1897 года, вскоре после выхода № 1 «Рабочей Газеты» (22 августа 1897 года), группа «Рабочей Газеты» (Эйдельман, Вигдорчнк, Тучапский и др.) поручили своему члену, недавно скончавшемуся Тучапскому, ехавшему по другому делу за границу «побывать у членов заграничного союза русских социал-демократов, спросить их мнение о вышедшем номере и, может быть, о сотрудничестве[121]. Сотрудничество их группа ценила, «как некоторую предварительную гарантию выдержанности в с.-д. принципах[122]. Тучапский побывал в Цюрихе и в Женеве, говорил с П. Б. Аксельродом, Б. А. Гинсбургом-Кольцовым и Г. В. Плехановым и заручился их обещанием писать для «Рабочей Газеты»[123].

Обещание свое они сдержали. Уже в ноябре или декабре 1897 года[124], приехавший в Киев член Цюрихского с.-д. студенческого кружка Теслер, привез спрятанные в переплетах двух книжек «Русского Богатства» статью П. Б. Аксельрода, вошедшую потом в его брошюру: «К вопросу о современных задачах и тактике русских с.-д.[125],

[285]

статью Б. А. Кольцова: «Город и деревня» и приводимое ниже письмо Г. В. Плеханова.

Это последнее не вполне удовлетворило членов группы «Рабочей Газеты». Они находили, что звучащий в письме Г. В.Плеханова «упрек в игнорировании политической борьбы»[126] не вполне ими заслужен, и что, во всяком случае, после ознакомления с № 2 «Рабочей Газеты» (вышел 20 декабря 1897 года) сам Г. В. Плеханов его не повторил бы. Они признавали, по крайней мере, так рассказывает теперь Б. Эйдельман, что в № 1 было не мало «фигур умолчания» в тех местах, где рѣчь касалась политических тем, но считали, что причиной этого было не «игнорирование политической борьбы», а исключительно желание сделать газету доступною для «малоподготовленного серого читателя». Однако эти стороны № 1 «Рабочей Газеты» среди группы вызывали недовольство, и номер второй газеты был составлен «без фигур умолчания, определеннее, ярче и интереснее».