Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

Со времени вступления нашего на престол заметили Мы, что медная монета в Империи нашей становится предметом значительных злоупотреблений. Несмотря на крупные суммы, которые чеканили по Нашему приказанию из года в год, монета эта постепенно исчезает из обращения, поступая, по всей вероятности, на медные заводы и в чужие края с помощью контрабанды. Две эти причины исчезновения медной монеты проистекают из существенного несоответствия цены меди фабричной и указной цены медной монеты. Первая вторую превышает вдвое, если не больше. Уже давно ощущали Мы все неудобства, какие это положение Нашим подданным причиняет, особливо принадлежащим к низшим сословиям и служащим казначейским, и наконец убедились Мы, что обыкновенными мерами это зло истребить невозможно. Подвиглись мы прибегнуть к мере решительной, которая обуздает это угнетение Нашего народа. Мера эта единственно в том состоять может, чтобы уравнять стоимость медной монеты с торговой стоимостью меди. С этой целью следовало бы всю медную монету переплавить или заменить, как желали Мы, монетой серебряной. Однако обе эти операции слишком большого времени требуют, как бы скоро ни работали все монетные дворы Империи. Чтобы это благодеяние даровать Нашим подданным сразу и безотлагательно, отказываемся Мы по доброй воле от выгод, какие Наша казна получила бы от обеих операций вышеозначенных, и повелеваем:

Чтобы с момента обнародования настоящего Указа считать 5 копеек медью за 10 копеек, 2 копейки – за 5 копеек, 1 копейку – за 2 копейки, ½ копейки – за 1 копейку, ¼ копейки – за ½ копейки. Помимо обыкновенной публикации настоящего Указа повелеваем Мы, чтобы сельские священники в своих церквях прочли вслух нижеследующие замечания, призванные крестьянину разъяснить истинный смысл настоящего указа, непосредственно перед прочтением самого указа:

«Его Императорское Величество, заметив, что медная монета с каждым днем все более редкой делается, хотя из года в года чеканят ее в немалом количестве, и ощущая, что более всего от этой нехватки монеты страдает самый бедный народ, решился делу помочь быстро и надежно. Медные монеты исчезают, потому что медь, из которой сделаны они, стоит дороже, чем сами эти монеты. Восемь монет пятикопеечных весят фунт; следственно, фунт медной монеты стоит только 40 копеек, тогда как в большей части губерний фунт меди в лавке купеческой продается за 80 копеек, а то и больше. Люди недобросовестные, которые не гнушаются обворовывать казну и бедный народ, пользуются этой разницей в цене и переплавляют медную монету или даже отправляют ее в чужие края, чтобы там продать с большой выгодой. Эта беда другую породила: лишь только сделалась медная монета редкой, сыскались другие мошенники, которые собирают ее, чтобы она еще более редкой сделалась, а затем продают ее с выгодой от 10 до 20 копеек на рубль, а бедняки, которые без этой монеты обойтись не могут, вынуждены ее у мошенников покупать. Итак, поскольку невозможно торговую цену на медь установить, потому что купцы вольны назначать ей ту цену, какую хотят, точно так же, как и крестьяне за те съестные припасы, какие продают, не осталось у Его Императорского Величества другого способа покончить с этими обманами, бедному народу такой великий вред наносящими, кроме как повелеть, чтобы стоимость медной монеты вдвое большей сделалась. Тем самым лишатся люди корыстные и нечестные той выгоды, какую прежде получали, а получит ее весь народ, который даже больше преимуществ будет иметь. Ведь после того, как стоимость медной монеты вдвое увеличится, не только те монеты, какие раньше под спудом хранились и от которых намеревались люди нечестные выгоду получить, в оборот возвратятся, потому что выгоды этой больше получить будет нельзя, но и вся медная монета, какая у каждого частного лица, у каждого крестьянина имеется, двойное значение получит и тем богаче его сделает. Его Императорское Величество мог бы себе эту выгоду присвоить, поскольку именно Император эту монету предоставляет своим подданным; однако Его Императорскому Величеству угодно, чтобы получили всю выгоду от этой перемены в стоимости монет подданные его, особливо люди бедные. Надеется Император, что суть этой перемены крестьяне поймут так же легко, как и Его подданные, принадлежащие к другим сословиям, и без труда привыкнут к этой новой стоимости монеты».

№ 7. Проект указа об отмене альбертовых талеров

Обдумав всесторонне вопрос о том, полезно или вредно Нашей Империи хождение в ней монет иностранных, и убедившись по зрелом размышлении, что хождение всякой иностранной монеты приносит больше ущерба, чем выгоды, потому что влияет на курс ассигнаций и увеличивает цену на съестные припасы в тех губерниях, где имеет оно место, Мы повелеваем:

1) Чтобы всякая иностранная монета выведена была из обращения, чтобы в нашей Империи хождение имели только металлические монеты и бумажные ассигнации Империи, а всякая другая монета товаром считалась.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука