Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

Второй том сочинения моего наконец вышел в свет, и могу я его моему Возлюбленному поднести. Этот второй том с той же почтой отправляется к графу Разумовскому, которого прошу я официально Вам его вручить. Прилагаемый к сему письму том – первый, призванный заменить тот, который граф Завадовский Вам не представил. Из-за этой нерадивости попадет к Вам экземпляр на обыкновенной бумаге, ибо я на веленевой только один отпечатать велел для Вас одного, и потому нечем мне заменить первый том утраченный. <Вручаю Вам этот второй том с большей уверенностью, нежели первый, не только потому, что убежден: труд мой в полном виде не затеряется среди множества эфемерных изданий, где едва ли не каждый профессор печатает свои лекции, но и потому, что публика уже, хотя и против моей воли, высказала свое суждение по поводу первого тома и сочла его достаточно важным для того, чтобы в газетах научных объявить о его выходе, не дожидаясь появления второго тома.> Если счел я возможным Вам посвятить сие сочинение, стоившее мне шестилетних трудов, то лишь потому, что убежден: не затеряется оно среди множества эфемерных книг с лекциями, какие печатают столько профессоров. Содержит оно, помимо того, что и до меня было известно, множество опытов <новых и важных>, которые я впервые проделал, и множество новых теорий, касающихся самых сложных разделов физики <вследствие чего уверен я, что раздвинул границы науки>. Мог бы я этому труду придать другую форму и придумать для него название более внушительное; мог бы даже его на несколько книг разделить. Но я предпочел название скромное («Начала физики»), чтобы сделать труд мой более полезным и сообразовать его с лекциями по физике, которые я в Дерпте читаю и которые по причине вышесказанной имеют достоинства, коих еще нет у лекций иностранных.

<Если граф Разумовский, по примеру предыдущего министра, не соизволит Вам второй том вручить, благоволите у него книгу потребовать, чтобы имел я по крайней мере удовольствие знать, что труд мой целиком в Ваших руках находится. Поймете Вы без труда это желание; не авторское самолюбие мною движет.>

Произвел уже несколько весьма удачных опытов с телеграфом; повторяю их с разными изменениями, чтобы испробовать сей инструмент на практике во всех отношениях. Надеюсь дать Вам о том отчет со следующей почтой.

Прощайте, мой Возлюбленный! Занимаюсь непрестанно Вами и Вашими делами.

Ваш Паррот


Наверняка уже известно Вам, что стекла профессора барона Эльснера были разбиты. Виновники найдены, это три дворянина курляндских. Никто из студентов больше в этом дело не замешан, в частности лифляндские, эстляндские и финляндские студенты ничего не знали и высказали громко и искренне свое возмущение <хотя барон Эльснер и его сыновья навлекли на себя всеобщую ненависть[589]>. Я назначен председателем суда, который должен приговор вынести. Приложу все усилия к тому, чтобы виновники были наказаны по всей строгости закона, ибо никакие резоны не могут в моих глазах подобный поступок оправдать. Однако вынести приговор можно будет не раньше, чем через три недели, потому что 20 профессоров должны следственное дело прочесть. Благоволите не гневаться на эту меру, предписанную законом и справедливую, ибо в России от такого приговора зависит гражданское существование виновных до конца их дней.

170. Г. Ф. Паррот – Александру I

Дерпт, 1 октября 1811 г.


Университетские дела не позволили мое намерение выполнить и Вам доклад о моих опытах с телеграфом в прошлую среду послать. Шлю его теперь вместе с журналом и тремя шифрами, причем делаю это с чувством удовлетворения. Опыты удались превосходно на расстоянии 10 верст, и только из-за характера местности не выбрал я расстояния в 12–15 верст, на котором результат вышел бы тот же самый. Увидите вы из доклада, что я выбрал нарочно местность неблагоприятную, в которой телеграф действовать мог лишь с большим трудом. Кроме того, помешал дым из трубы, которую я поначалу не заметил, а в довершение трудностей во время первого опыта разразилась сильная гроза с ливнем; да и вообще в течение всех 7 опытов, которые я произвел, ни на минуту солнце не выглянуло; по-настоящему хорошей погоды я не дождался. Несмотря на эти неприятности, все опыты удались полностью, не только днем и ночью, но даже в сумерках, а это время для телеграфа самое неблагоприятное, потому что света слишком мало, чтобы телеграф был виден, и слишком много, чтобы три огня были заметны. Тем не менее видны они, как я и надеялся, не только ночью, когда горел каждый из них словно звезда десятой величины и притом отдельно от остальных, но и на закате, когда сам телеграф был еще достаточно различим в последних отблесках света.

Один лишь туман мешает телеграфу действовать. Только сам Господь Бог мог бы приказать свету пронзить туман, затянувший расстояние в 10 верст.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука