Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

Стоило мне большого труда это представление согласовать с Советом университета; каждый из членов совершенно убежден в его необходимости, но многих смущает мысль, что Вы на нас до сих пор сердиты из-за дела князя Лобанова. Я их успокоил; сказал им, что Вы слишком справедливы для того, чтобы эти две столь разные вещи смешивать, сердце у Вас слишком доброе, чтобы, однажды покарав, продолжать гневаться. Подтвердите мои слова; не просто удовлетворите нашу просьбу, но благоволите выразить нам Ваше удовлетворение нашими действиями, ведь они, уверяю Вас, доказывают лучше, чем робкое и преступное молчание, любовь нашу к общественному благу и к Вашей особе.

Официальное представление с этой же почтой отправляется. Благоволите его к себе затребовать, если Вам его в первые же дни не покажут. Дело не терпит отлагательств; если Вы решения сразу не примете, вынуждены мы будем покориться.

Досаждаю Вам и это чувствую; но в том моя участь, как Ваша участь – императором быть. Не поминайте лихом

Вашего Паррота.

173. Г. Ф. Паррот – Александру I

Санкт-Петербург, 30 декабря 1811 г.


Только что приехал я в Петербург. Имею лишь одно желание – увидеться с моим Возлюбленным, который мне уже 15 месяцев знаков жизни не подавал, хотя сердце мое в них испытывало столь острую нужду. Множество важных предметов хочу Вам представить <их осуществление потребует слишком много>; благоволите мне уделить <как можно раньше> вскоре один из тех восхитительных часов, которые составляют счастье моей жизни, если возможно, еще прежде Нового года, дабы с началом года смог я начать труды свои для Вас. – С какой радостью получу после столь долгого перерыва первые строки, Вашей рукой набросанные! Не прекращайте никогда любить существо, которое в жизни или в смерти всецело Вам принадлежит.

Ваш Паррот

174. Г. Ф. Паррот – Александру I

[Санкт-Петербург], 3 января 1812 г.


Позвольте мне, Возлюбленный, о себе напомнить. Занятия Ваши слишком многочисленны для того, чтобы не боялся я быть забытым; благоволите мне несколько слов написать и уверить, что буду я иметь счастье Вас увидеть. Изъян физика – во всем определенности добиваться; слабость человека чувствительного – от неопределенности страдать. Будьте снисходительны к этому изъяну, свойственному, как Вам известно,

Вашему Парроту.

175. Г. Ф. Паррот – Александру I

[Санкт-Петербург], 7 января 1812 г.


Вот уже девять дней, как я здесь нахожусь, тратя без всякой пользы деньги, необходимые для содержания семейства моего, и даже узнать не могу, хотите Вы меня видеть или нет. Если впал я у Вас в немилость, благоволите по крайней мере мне об том сообщить. Сердцем угадать не могу, чем я немилость заслужил, не говоря уж о презрении, о каком мне Ваше полное молчание говорит. – Презрение! Великий Боже! Вспомните, как часто Вы меня прежде уверяли, что мое уважение, мою привязанность цените очень высоко, как годом раньше разбранили меня за сомнения в Ваших чувствах на мой счет.

Если можете меня в чем-то упрекнуть, справедливо или нет, упрекните. Если в чем-то я перед Вами виноват, охотно это признаю; если же нет на мне вины, сердце Ваше избавится от подозрения, которое, должно быть, Вас самого мучит.

Сами Вы должны желать решить, как Вы ко мне относитесь. Каким бы виноватым я Вам ни казался – Боже мой! я, виноватым перед Вами! – Вам самому на руку понять, в чем тут дело. Поверьте, добиваясь от Вас решения, я о Вашем благополучии пекусь по крайней мере не меньше, чем о своем. Осмелюсь Вам предсказать, что наступит день, когда, узрев, какая ужасная пустота Вас окружает, тщетно станет Ваше сердце искать друга, кому сможет поведать тайные горести, жгучие муки, которые только излияниями дружбы излечиваются. Тогда пожалеет оно о том, что презрело единственного друга, который в течение девяти лет одержим был желанием оставаться таковым. Мои страдания оттого, что я Вас потерял, Вам радости не принесут. – О, как я страдаю уже теперь, выводя эти слова!

Ваш верный Паррот

176. Г. Ф. Паррот – Александру I

[Санкт-Петербург], 13 января 1812 г.


Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука