Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

Воспитание Ваше, царствование Вашего отца, Ваше собственное царствование и, главное, характер Ваших сановников Вам подозрительность привили. На Вашем месте и ангел подозрительным бы стал. Черта эта не секрет ни для кого, кто за Вами внимательно наблюдает, и сделалась она одним из мощных средств воздействия на Вас. Не возражайте мне, напоминая о том, как часто Вы людям доверяете, не говоря уже о наших сношениях. В этих случаях пробуждается в Вас природа и пронзает ту броню, какою несчастный, горестный опыт Ваше сердце окружил. Противьтесь этой гибельной склонности, какую привычка и развращенность людская хотят Вам дать. Будьте только осторожны; в деле Сперанского без сомнения подозрительность Вашу используют и продолжат это делать, чтобы Вас себе подчинить.

Напоминаю Вам о Барклае, главный недостаток которого – робость, не перед врагом, который обратное знает прекрасно, но перед Вами. Перед началом кампании должны Вы эту робость изгнать. Обращайтесь с ним как с другом; тем самым удвоите его гений, которому робость проявиться во всю силу не дает; пусть знает твердо, что никакие неудачи, больше того, никакие ошибки не могут его Вашего доверия лишить; пусть ощутит, что в Ваших глазах стоит он выше Аракчеева, как он должен это ощущать по военному ведомству. Со времен польской кампании старался я Ваш взор на него обратить, и он мои ожидания оправдает. <Впрочем, Вы знаете, что я с ним в близких сношениях никогда не состоял.>

Вы, судя по всему, Армфельту доверяете. Я его не видел, но ему не доверяю. Сужу о человеке по тем помощникам, каких он употребляет, а у Армфельта главный помощник Розенкампф. Если Армфельт душу или чутье имеет, должен понять, что это за человек.

Говорят в публике, что будет Вас сопровождать многочисленная свита[611]. Не успел Вас об этом спросить. – Возьмите только тех, кто Вам необходим абсолютно. Лучше недостаток сопровождающих, чем избыток. В крайнем случае выполните сами необходимую работу по меньшей мере так же хорошо, как помощники. Всякий лишний человек в Вашем окружении есть прихвостень заговорщиков, которые сеть раскинут от армии до столицы и от столицы до армии. Вот почему хотел бы я Вас видеть в почти полном одиночестве. Взяв с собой только спутников самых необходимых, Вы лишнего времени тратить не станете. Главное – только то делать, что необходимо; в этом весь секрет. Отбросьте все мелкие детали, такие, например, как повышения низших чинов, как военных, так и гражданских. Ведь благодарность за это не к Вам питают. Даже министру редко бывают благодарны; кумиры, которым поклоняются, – это начальники канцелярий, жены или любовницы. Зато надобно Вам самое большое внимание уделить строгому надзору за исполнением Ваших собственных приказов. Пусть повсюду опасаются Вашего появления. Вскоре эти появления полюбят, потому что научатся свой долг исполнять и станут надеяться на вознаграждения. Не расточайте почетные дары, но не скупитесь на вспомоществования, потому что все низшие офицеры живут в нужде. Накажите крупных воров, в армии действующих, по законам военного времени; будьте с ними строги, а с мелкими воришками – снисходительны. Это Вам позволит редко к наказаниям прибегать; крупные воры будут осторожничать.

Мечтаю я о существе, которое могло бы для Вас то сделать, что императрица Елизавета бы сделала[612]. Принц Ольденбургский, которого Вы титулом великого князя наградили и во главу Государственного совета располагаете поставить, этого не сможет, даже опираясь на таланты великой княгини[613]. Его порядочность, благородство его чувств, род его познаний в глазах черни мало что значат, а вдобавок он сейчас слишком многим Вам обязан. – Эта идея меня огорчает глубоко. На тот случай, если не будет у Вас иных средств, а надежды на усердие принца и деятельную помощь министров не оправдаются, позвольте мне воодушевить Императрицу мыслью Вам помогать в том лишь качестве, каким ее природа и сердце наделили. В великие моменты каждый на свое место становится, нужна только воля, вышняя воля, которая, кажется, обстоятельствами повелевает.

Боже всемогущий! По Твоей воле лишен я возможности содействовать моему Александру, Твоему Возлюбленному[614]. Покоряюсь Тебе, коль скоро так надобно. Ожидаю, когда мой час пробьет.

Да хранит Вас Господь всемилостивый, который должен Вас любить за Ваше сердце, который должен Вами руководствовать, коль скоро Он Вас на поприще столь трудное определил. Да укрепит Он прежде всего Вашу надежду на победу в этой войне, а следственно, поможет Вам ее вести уверенно. Я этой мужественной уверенности полон. Да перейдет она в Вашу душу, да животворит все Ваши действия, да оживит все Ваши предприятия, да электризует всю Вашу армию! Вот мои слова на прощанье. – Кончаю, чтобы не растрогаться сверх меры. —

Ваш Паррот

191. Александр I – Г. Ф. Парроту

[Санкт-Петербург, 21 марта 1812 г.][615]


Шлю Вам 1160 рублей и перстень.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука