Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

Благодарю Вас сердечно за то, что содержалось в Вашем письме; оно меня взволновало и тронуло. Верьте мне, что остаюсь всегда

Весь Ваш.

[Росчерк]


Говорил с военным министром о способе Вам выразить мое удовлетворение по поводу телеграфов; поручил ему выяснить, что Вам было бы наиболее приятным. Впрочем, охотно делаю это напрямую в настоящем письме и прошу мне это сказать откровенно.

192. Г. Ф. Паррот – Александру I

[Санкт-Петербург], 21 марта 1812 г.


Последнее мое письмо Вас взволновало и тронуло. Благодарю Вас за это, мой Александр! Вы меня счастливым сделали.

Что же до дела Сперанского, могу только еще раз попросить Вас необходимое довершить, удалив от всех дел Розенкампфа. Он только жиреть будет, составляя законы, которые все никак не составит. Не ждите от него на сей счет доказательств более ясных. Все в восторг придут и увидят, что Вы, чтобы предателей покарать, не дожидаетесь, когда заговорщики начнут козни плести.

Желаете Вы от меня услышать, какое свидетельство Вашего удовлетворения хотел бы я получить. Скажу об этом со всей открытостью прямого сердца, будучи равно далеким как от ложной скромности, так и от алчности.

Равнодушен я к орденам, столь часто наградой служащим, и таким образом меня никто обрадовать не сумеет. Знаете Вы, что я даже своего скромного Владимира принимать не хотел. Все мое тщеславие в том состоит, чтобы ученым быть и заслужить в полной мере звание профессора. Но есть у меня желание, которое Вы естественным признаете. Хотел бы после войны на год или полтора в чужие края поехать, увидеть вновь места, где я родился, и восстановить расшатанное здоровье. Кроме того, желаю повидать корифеев физики и великие заведения, где эту науку развивают с таким успехом; мечтаю заслужить, обогатив свои познания, видное место в ученом мире.

Но теперь не время у Вас эту награду просить, мой Александр! Вас другие ждут дела; не то чтобы этот дар для императора России обременительным оказался. Но в настоящий момент такой пример мог бы вред причинить, потому что последовали бы ему те люди, что подобной малостью ограничиться не пожелают. Вам все Ваши богатства необходимы для чудовищной схватки, в которую Вы вступить готовитесь, в которой решится участь Вашей империи и Ваша собственная – ибо я Вас знаю! Вы слово сдержите. Мы все, подданные Ваши, обязаны Вам помогать всей нашей преданностью, всеми нашими силами, всеми нашими средствами, ни корысти, ни алчности не выказывая. А я, Ваш друг, стану Вас теперь просить о награде за телеграф, который нарочно для этой кампании изобрел! Если Небо позволит Вам с победой возвратиться и благоволите Вы затем обо мне вспомнить, приму я охотно сумму, требующуюся на путешествие, о котором мечтаю.

Прощайте, мой Возлюбленный, дражайший мой Александр! Да сохранит Вас Небо и да подарит Вам победу! Так и сделает, ибо Вас любит.

Весь, всегда Ваш Паррот


Ах, отчего не позволяете Вы мне с Вами в поход выступить?!!

Приложение

Г. Ф. Паррот – императрице Елизавете Алексеевне

[Санкт-Петербург], 20 марта 1812 г.[616]


Всемилостивейшая Императрица!

Великодушный Ваш подарок для вдовы Асмус, дочери пробста Рота, я получил. Разрешите же мне прежде всего поблагодарить от ее имени Ваше Императорское Величество от всей полноты сердца. Также от моего собственного имени обязан я высказать не меньшую благодарность Вашему Величеству за то, что получил повод Вам, всемилостивейшая Государыня, эти строки написать. Делая это, нахожусь я мысленно в Вашем присутствии. В моей душе возникает Ваш образ, чистый и благородный. Ощущаю я себя, словно бы действительно подле Вас присутствовал, – лучше, чище, неудержимо меня влечет ко всему доброму и прекрасному, и даже умнее становлюсь.

Позвольте эту чувствительнейшую дань уважения моего сердца той неизреченной прелести воздать, коей чистейшая добродетель все Ваше существо осенила. Сия дань не иссякнет, как и источник ее, и ежели не смог я ее так выразить, как чувствую, простите это языку, у которого нет для достойного выражения.

Будьте счастливы! Только таким призывом моего сердца могу я всякий разговор с Вашим Императорским Величеством закончить.

Паррот

193. Г. Ф. Паррот – Александру I

Дерпт, 27 марта 1812 г.


Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука