Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

Таков в общем виде проект реформы, какую г-н Магницкий задумал произвести в народном просвещении Казанского округа и какую г-н Министр одобряет и желает, поелику возможно, на всю Империю распространить. На сей предмет проект этот был сообщен попечителю округа Дерптского, который поспешил его подвергнуть рассмотрению Университета. Университет как представитель народного просвещения своего округа мнение свое выскажет откровенно и без боязни, вкратце же будет оно заключаться вот в чем: сей проект к Дерптскому округу применим быть не может. Если прочие попечители также у своих университетов мнение спросят, сообщив им о желании министра, станут ли те отвечать откровенно, памятуя о судьбе стольких профессоров, из Казанского университета изгнанных автором проекта? Если же будут отвечать, руководствуясь не убеждениями, а страхом, тогда выставлен будет этот проект как единодушное желание русских университетов, и разве сможет Император его не утвердить? <Мнением университета Казанского г-н Магницкий уже заручился, так как объявляет он дважды, в начале и в конце своей записки, что сочинил ее, основываясь на сделанном по его просьбе докладе о состоянии училищ этого округа.>

Автор замечаний вышеприведенных полагает, что исполнил священный долг, сообщив Монарху-Законодателю правдивый разбор опасного этого проекта.

206. Г. Ф. Паррот – Александру I

Дерпт, 7 января 1823 г.


Государь!

Двадцать лет прошли с тех пор, как я имел счастье Вас в первый раз увидеть. Половину этого долгого срока созерцал я с наслаждением Ваше сердце с его неисчерпаемыми запасами любви к человечеству и всего самого благородного, что только Божество когда-либо вложило в душу человека.

В течение последних десяти лет был я, к несчастью, лишен сего наслаждения, а Вы, с Вашей стороны, тяготились, возможно, по временам этой разлукой. В течение этого второго периода Вы взросли на театре целого мира, переменяя ход событий, оказавших могучее влияние на великие интересы человечества, я же, следуя покойно по избранному поприщу, наблюдаю заботливо за всем, что Вы делаете и что делается от Вашего имени.

Не хотите ли Вы увидеть сего старого друга, который, хоть и пошел ему 57-й год, не состарился и никогда не состарится в том, что касается любви к Вам, увидеть его теперь, когда повидали Вы свет и человека в формах столь многообразных? После долгих странствий приятно вернуться в родные пенаты, хоть на несколько часов; смею Вам обещать доверительно, что Вы о том не пожалеете.

Да, я с Вами увижусь вновь! Наслаждаюсь заранее этим счастьем; мысленно переношусь уже в тот кабинет, где пережил я счастливейшие моменты, какие суждены человеку, те моменты раздумий, когда, проникнутые оба сознанием святости наших обязанностей, взвешивали мы интересы Вашего народа. С тех пор взвесили Вы интересы Европы, и я рад буду повидать Вас после того, как поднялись Вы в одиночестве на сию вершину, пустив в ход Ваши силы, и успехом насладились.

Ваш Паррот


P. S.

Час, когда Вы мне прийти назначите, останется в секрете, если Вам угодно. Предлог для поездки в Петербург отыщу без труда, но тысячу рублей на путешествие найти мне будет куда труднее, посему прошу Вас мне их прислать.

207. Г. Ф. Паррот – Александру I

[Дерпт], 11 февраля 1823 г.


Государь!

Еще не прочтя этих строк, Вы их содержание угадали. Да, напоминаю я Вам свою просьбу уделить мне час, который будет чувству посвящен, но и для монарха не потерян. Поверьте, что сие угодно Провидению, коль скоро послало оно Вам человека, испытанного в течение стольких лет и желающего так страстно, вопреки всем формам и обычаям, Вас повидать. Уделите мне этот час, который посвятим мы прекраснейшим воспоминаниям. Если возможно это сегодня, не откладывайте на завтра; быть может, пожалеете о том, что так долго медлили. Вспомните о прекрасных днях прошедших. Вспомните о нашем прощании в 1812 году; никогда оно из моего сердца не изгладится. Отвечайте согласием

Вашему Парроту.

208. Г. Ф. Паррот – Александру I

Дерпт, [конец мая 1824 г.][642]


Государь!

Был я приятно удивлен известием о том, что Ваше Императорское Величество благоволили вспомнить о предложении моем касательно способов сделать пребывание в казармах менее вредным для здоровья. 21-го числа сего месяца отправил я подробное описание с приложением рисунка через посредство ректора маркизу Паулуччи, который у меня его попросил не напрямую, но через то же посредство. Позвольте мне, Государь! Вам вручить тот же рисунок с приложением весьма краткого описания; смею надеяться, что будет угодно Вашему Императорскому Величеству узнать идею, мною предлагаемую.

Но в то же самое время осмеливаюсь высказать несколько просьб, без исполнения коих за успех предприятия ручаться не могу.

1) Чтобы Ваше Величество поручили мне руководство этим предприятием, насколько прочие мои обязанности позволят.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука